整件事不是已經很清楚了嗎?
柯文哲，節目上說，捐款3億給對手，他沒指名連勝文、郭台銘，
鬧開後，也把原委說清了，
柯建銘跟他說郭台銘已經捐了三億不想換人，
也沒指名是捐給連勝文，柯建銘說三億是捐給台北，
摳摳姊，卻指名這三億是捐給連勝文，這就是最大問題點，
所以摳摳姊死定了，被告成的機率很高，
所以她才在節目上崩潰，並罵郭台銘是不是男人，因為她心裡多少有底，
想利用社會對女性的同情這招，你是不是男人，我只能說她果然是女人。哈~
就是說，柯文哲說捐給對方，這個對方可以很廣泛，包含到整個國民黨有關事務上，
反正他就是沒指名道姓，
摳摳姊指名連勝文、郭台銘，常理推論就是捐款選舉三億，是違法的，
所以摳摳姊公然說人違法，那絕對妨礙名譽的阿，
不過最後也要看法官怎麼判?
不過說真的連勝文光電視廣告就不知幾個億了，他根本不敢公布競選經費，
情理來說摳摳姊沒錯，整個國民黨背後的金錢根本錯綜複雜，
一個企業捐三億給台北，企業又不是瘋了，錢最後跑哪去?
※ 引述《OmegaWind (換季了)》之銘言：
: 府：請柯市長先把三億男說清楚
: 2015-04-19 聯合晚報 記者蔡佩芳╱即時報導
: 大巨蛋爭議持續延燒，總統府發言人陳以信質疑，當年馬市府主動與遠雄「廢約」，足以
: 證明馬市府並未「圖利」遠雄，台北市長柯文哲一再隱匿關鍵情節，選擇性曝露公文方式
: 轉移焦點，令人遺憾。陳以信說，柯文哲的公信力已在「三億男」事件中破功，柯文哲不
: 先把「三億男」事件說清楚，台北市民如何相信他？總統府捍衛馬總統清白，砲火全開。
: 陳以信表示，前台北市財政局長李述德已發出公開聲明，北市府民國92年12月30日所公告
: 的投標須知，其中有關權利金與履約保證金的要求內容，與後來95年10月3日與遠雄所簽
: 約內容完全符合，馬市府還要求遠雄加入「回饋計劃」，充分顯示馬市府當時絕未圖利遠
: 雄。
: 陳以信說，馬市府94年9月5日主動與遠雄「廢約」後，遠雄還三度向行政院工程會申訴，
: 痛斥馬市府「恣意判斷、違法逾權」，要不是當時工程會連續三度撤銷馬市府的廢約決議
: ，怎會由遠雄繼續興建大巨蛋？馬市府如何圖利遠雄？監察院糾正案也指出，工程會不該
: 同意遠雄申訴，造成馬市府「別無駁准空間」，更痛批工程會是「恣意濫權、嚴重違失」
: 。這些過程都充分證明，馬市府曾與遠雄激烈爭執議約資格，雙方根本不可能合謀圖利。
: 對於政論名嘴曝光招商前，有關「履約保證金」的公文。陳以信指出，這份公文是92年12
: 月1日發出，馬市府12月30日才對外公告招標須知。因此這份公文正好證明「履約保證金
: 」一開始就寫明金額是三億元，目的如公文中所寫的，為了「提高招商誘因」。當時誰會
: 來投標都不知道，怎麼可能是為圖利遠雄而降低金額呢？這份公文正好證明後來與遠雄簽
: 約的三億元履約保證金，完全依據最原始招標須知內容，烏龍爆料反而更加證明馬市府的
: 清白。
: http://udn.com/news/story/1/846676