※ 引述《hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)》之銘言：
: ※ 引述《csiace (CSI)》之銘言：
: : 不能因為不符合『安全標準』就要降低標準
: : 模擬海嘯很過分？我真的不這麼覺得
: 當副市長上電視講，、我們用的標準不是國家標準，是超越國家標準的世界標準時
: 我的感覺是台北市政府根本就是放水。
: 我的業主要是隨便把驗收標準提到什麼超越契約標準，通常我就是要他加錢。
: 這種事情經常發生，我之前做某市的系統，他們要求比照Google的效能。
: 我也是笑笑的說你願意負擔Google效能的預算嗎？？？？？？？？
: 所以老實說北市府目前提出來所的安全標準，其實僅供參考，不能作為驗收依據。
: : 記得馬英九當市長時，臺北捷運泡在水裡將近半年
: : 誰想得到？我們哪能預知未來
: 台北捷運泡在水裡，不是因為氣候變遷，是因為人為疏失。
: 如果再發生一次，馬英九仍然會因為捷運當滯洪池而洋洋得意，完全沒有人追究
: 北捷賠了多少錢更新淹掉的系統。
: 回到巨蛋，其實我看北市修理遠雄也是看得滿開心，蛋修理的手段老實講我覺得很低
: 而且這種用公安名義讓網友褲子都脫了，然後繼續給蓋下去。
: 你回頭怎麼叫網友把褲子穿起來?
遠雄號稱已經投入300億
300億的價值能有怎樣建設和公安
是否能請閣下解釋一下
但看到你是做軟體的真心覺的你非專業在下結論
雖然你的前提沒錯 但你真而已經下定論遠雄建設投入的資金 就只能有這樣的產出 我真
的覺的你滿武斷的
講的300億好像只能做到低階的程度？