[新聞] 鄭文燦盼翡翠支援板新 藍委:目光如豆

作者: superhan78 (superhan)   2015-04-14 15:39:36
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-14/58909
NEWTALK
鄭文燦盼翡翠支援板新 藍委:目光如豆
今年雨量少,部分地區已經開始限水,桃園市長鄭文燦昨天說,盼儘快完成「板二計畫」
,讓翡翠水庫的水源能支援板新地區,讓石門水庫能夠優先供應桃園的需求。對此,國民
黨立委賴士葆今(14)日在立法院批評,地方首長不要目光如豆,否則新北市也能說,核電
廠都在新北,電可以不要分別人。
因石門水庫水量少,桃園市及板橋、新店地區部份開始實施限水,鄭文燦昨天表示,當初
預判石門水庫將無法同時負荷桃園與板新地區,因人口成長所帶來的用水量增加問題,所
以希望透過「板二計畫」工程,靈活調度水源;而目前石門水庫蓄水量僅剩25%,翡翠水
庫蓄水量仍有89%,若能完成板二計劃,更能讓北北桃水資源調配符合正義原則。
鄭文燦今天也聲明,「我不是小氣,也不是短視,更不是本位主義」,只是需要水資源的
分配正義。他強調,讓翡翠水庫、石門水庫連通調節,讓板新淨水廠多吃一點翡翠水庫的
水,這才是負責任的遠見。若阿姆坪排淤工程早日完工,也能讓已經淤積1/3的石門水庫
,可以延長使用壽命,並增加蓄水量。
對此,行政院長毛治國下午在立法院備詢時表示,台灣有很多資源是大家共享的,像發電
不可能是自己的電自己發,大家是生命共同體,應互通有無,不可能自給自足,即使是地
方自制的系統下,也要互通。
賴士葆更不滿的表示,石門水庫的錢是中央出資的,60年前花了32億建設,「這中央出的
錢耶!」他認為,若依鄭的說法,新北市也能說,核電廠都在我們這兒,電都不用分給別
人。
賴士葆更批評,首長不要目光如豆,地方父母官對地方用水很憂心,但不該講出這樣話,
這很有問題。
不覺得鄭的說法有什麼問題啊,若石門跟翡翠的蓄水量一直都差很多,不就代表真的
有問題?
作者: Pear1986 (梨樹)   2015-04-14 15:40:00
沒意外又要吃啾啾
作者: LetgoWego (一起去薇閣吧)   2015-04-14 15:40:00
headbreak可以不要玩無聊推文梗了嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-04-14 15:40:00
賴士葆目光癡呆
作者: sixersai (鍵盤華生)   2015-04-14 15:40:00
鄭文燦:我把你們當人看 沒有水不會喝湯嗎
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-04-14 15:41:00
藍委繼續罵啊 來扮演反派角色 幫阿燦躺著連任XDDDDDD
作者: shihchinlun (stone)   2015-04-14 15:41:00
其實翡翠是可以調一些去阿,雖然我本來就是用翡翠的
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-04-14 15:42:00
噓闌尾
作者: www5566 (微笑)   2015-04-14 15:42:00
桃園好像自己也有電廠
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 15:42:00
32億?桃園一年上繳幾百億稅收,32億還你好不好?
作者: likeilike (高壯運動)   2015-04-14 15:42:00
自私政客
作者: CCF091 (球來就打)   2015-04-14 15:42:00
這傢伙 本來就是靠 吳智洋 夜士聞 連勝文 馬英九 選上的 !
作者: WalkFish (Wayne)   2015-04-14 15:42:00
要這樣玩很好啊 蔬菜什麼都不要送台北 我看雙北有啥雙北是自然資源很多? 可以這樣跟別的縣市玩嗎?
作者: awpex127 (Brian)   2015-04-14 15:43:00
雖不是很喜歡鄭 不過數據會說話 翡翠蓄水量長期優於石門
作者: adm123 (Administrator)   2015-04-14 15:43:00
鄭明明講的是把翡翠的水調一些到阪新,統媒加藍委故意模糊焦點
作者: MacOSX10   2015-04-14 15:44:00
天龍市的立委不希望新北人都喝跟他們一樣的水
作者: echomica (長崎美人)   2015-04-14 15:45:00
根本斷章取義
作者: balakuo (...)   2015-04-14 15:45:00
立委諸公 目光像賓士王一樣 一年幾十億在賺
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2015-04-14 15:46:00
翡翠水量這麼高 中央失能也不調節
作者: s080014 (wei)   2015-04-14 15:46:00
白痴立委
作者: jame2408 (冰)   2015-04-14 15:47:00
翡翠有能力支持新板區降低石門負擔!只是不知多久才拉好管線
作者: dcdc0810 (大頭)   2015-04-14 15:52:00
支持桃園獨立!!!
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-04-14 15:54:00
馬英九跟周錫偉的雙北共飲表現
作者: InMoDa (淫魔大)   2015-04-14 15:59:00
本意本來就不錯,一堆9.2在那邊帶風向而已
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2015-04-14 16:03:00
很好啊,立委有夠自私
作者: givar (....)   2015-04-14 16:05:00
記者快去出小說啊 幹
作者: netio (新中間選民)   2015-04-14 16:08:00
賴是寶知不知道石門水庫要負荷多少水量阿?
作者: slimak (shady)   2015-04-14 16:08:00
我們支持市長的決定,希望不要限水
作者: all68987 (68987)   2015-04-14 16:10:00
屎蛆目光如屎
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-04-14 16:10:00
翡翠是中央給的 只能天龍專用 搶啥?
作者: gyboy74   2015-04-14 16:12:00
中央出的錢?不是人民的錢嗎?
作者: Fezico (尬廣跟上)   2015-04-14 16:14:00
桃園自己好像就有三座火力發電廠了...
作者: hie4949   2015-04-14 16:19:00
互通有無...目前就石門水庫無 翡翠水庫有啊...
作者: znck (風月)   2015-04-14 16:20:00
桃園光一個大潭 就打趴新北兩個核電廠 還需要你來分?
作者: hie4949   2015-04-14 16:21:00
這些kmt官員立委真的知道自己在說什麼嗎?
作者: xisland (窄宅)   2015-04-14 16:22:00
因為前一個向台北市爭水的人後來當了行政院長,有為者亦若是現在放砲,看2016能不能分個官作
作者: lin821   2015-04-14 16:25:00
阿燦話講太快了 讓kmt又有理由擺爛不重視水資源調配
作者: hie4949   2015-04-14 16:27:00
不要求政府繼續裝死,要求了又被批評,是要怎樣?找一群垃圾故意扭曲別人發言意義,再會講話都沒用
作者: route22 (Enchante)   2015-04-14 16:29:00
人均水權不同 然後有水的笑缺水的人不慷概
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-04-14 16:39:00
阿就翡翠有很多水阿 石門不夠阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com