Re: [問卦] 如果二戰德國專心打蘇聯會怎樣?

作者: kinders (kind)   2015-04-13 21:33:32
※ 引述《meredith001 (ㄝㄝ我有妹妹 ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 二戰德國輸掉的原因是兩面作戰
: : 但如果德國只開東線戰場會如何?
: : 西線部分 反正英法都只會龜兵 割別人的地求和
: : 不主動挑釁的話大概也不會出手 而且基於西方陣營和共產主義意識形態的衝突
: : 搞不好還會大力支持德國幫打殺人魔王史達林
: : 軸心國的日本也能摻上一腳 從遠東地區肛蘇連
: : 而且日本如果把侵略目標擺蘇連 美國大概也不會禁運物資
: : 這樣日本也不會有二戰後期物資缺乏的困境
: : 如果這樣打 最後德國能和日本在烏拉山會師 共同瓜分蘇連嗎?
: 德國會輸是因為選到兩個豬隊友
: 義大利不用說了20萬大軍打3萬英軍都會投降了
: 而日本亂引怪引到大魔王美國 才是失敗的真正主因
: 至於德日合吃蘇聯別妄想了
: 日軍在諾門罕吃鱉後就不敢碰蘇聯了 而底下的腦衝基層軍官又想樣學樣爬上高層
很多人一直提諾門罕
其實這是一個錯誤的想法
諾門罕事件只能證明日本陸軍比俄國陸軍弱
但是並未說明,若日本不進攻法屬印支去挑釁美國進而與美國開戰,
而是選擇在1941年德國巴巴羅薩行動後,日軍配合德軍在遠東地區攻擊俄軍
事實上俄國熊是扛不住德日的夾擊的
做個比喻吧
若德軍的戰鬥力是100,俄軍的戰鬥力是100
日軍的戰鬥力是30
這樣德日夾擊的話,俄國是頂不住壓力的
俄國一定被德國打趴
日軍雖弱,但是可以扮演壓垮俄國最後一根稻草的角色
可惜日軍高層大多缺乏戰略眼光
日本的高層戰略一向有"暴走"的現象
有勇無謀
戰略能力比蔣介石還差很多
所以導致失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com