※ 引述《eglinton (sasabi)》之銘言：
: 柯文哲接受週刊專訪
: 記者問：你是台獨嗎？
: 柯文哲：這很好笑，台獨黨綱我沒有讀過。
: 記者問：有個政治選擇題，三選一。一是我台灣人、不是中國人，二是我是台灣人、也是
: 中國人，三是我是中國人、不是台灣人。你選哪一種？
: 柯文哲：這一點……（停頓數秒，嘆氣），唉，政治上我是台灣人，文化上我是中華文化
: 圈的，我不會否認這一點。我比較覺得我是台灣人也是中國人，我中國書讀很多，論語背
: 得超熟的，用的文字是中文，要怎麼否認。
我覺得先要解釋"中國人"的定義吧
是以文化來看呢？還是以國家來看？
以文化來看現在住在台灣上的人大多接受了中華文化思想
但也融合了台灣本身 美國和日本的思想成份在
中國人這名詞本身有頗多曖昧成分在
這也是目前在用政治語言時 很好的模糊工具
以國家來看的話
到底哪個國家叫中國？全名是什麼？
不過如果說清楚了就沒有政治曖昧的空間了
還有啊 如果再辦成了台北上海雙城論壇後
再去專訪一次 也許答案會不同 也許吧