※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由:
: 聯合報報導，林郁方認為，政治與經濟的議題應該切割，若在國際上遇到有中國參與的
?
: 資都不碰，那他不知道台灣還可以去哪裡，且台灣參不參與亞投行，或簽不簽兩岸服務
?
: 易協議，中共其實根本不在意。
: 林郁方說，他也不喜歡共產黨，但「大陸的市場能不要嗎？」若台灣不夠靈活、不務實
?
: 將無法生存。
本來以為這則新聞應該是「統媒」刊登的，因為不符合自由民視TVBS聯合中時這類立
場鮮明的媒體的一慣處理原則，這幾間只當自己是一種意識型態的洗腦載台，再刊登
「敵人」言論的時候，必然透過標題殺人法和「轉述」上的操作技巧，把敵人的言論
「扭曲」成很愚蠢，並且讓自己的觀眾產生偏向親中或反中的觀感。
(前幾年「統媒」這兩個字，那些政黑蛆之流就會憤怒的出來噴你。在其他論壇上以前我
還會浪費時間陪他們戰的時候，他們認為「統媒」兩個字是汙衊媒體，他們說TVBS和聯
合重工、中時之流都是客觀的資訊載台，然後自由民視是邪惡的洗腦工具，其實誰都知
道這幾間都一樣只是立場反過來，不過K黨以前掌握的從教科書以來的各種包含官方教育
在內的一切管道，給他們自認「主流、道統」。)
然而，林郁方最後幾句話看起來怎麼彷彿有點道理？這不像是自由會刊登的，按照這些洗
腦工具(TVBS中時聯合那些也是) 的一慣做法，林郁方的言論應該要「變成」超蠢才對，
任何人看了，除非你看過林郁方的原始言論，否則你都會覺得林郁方會帶大家去死，
只有台獨和反中是出路，只要中國參與的我們都要反才對。
看到我這麼說，肯定那些死憤青又要出來自大得靠北說「極端偏激反中且全世界都黨工」
才是唯一有道理，這部分待會再說
這不是這種媒體的一慣作法，很反常，很詭異。我看到網址"ltn"之前，還以為這是統媒
，發現是自由，整個嚇到。
只有一個可能。自由時報知道自己的讀者包含深綠和淺綠，其中深綠的一些人，其實我覺
得他們可能已經超出了深綠的範疇，應該自己出來自立一個陣營了，反正就是極端偏激，
逢終必反，結果這次一堆國家都加入了還要反，最後被DPP和美國先後放生，然後在那憤
慨說要反DPP
連DPP和美國都知道這些人的要求就是行不通，DPP蔡英文只好事後發了個很蠢，很智障，
令人看了覺得倒胃口的聲明：說什麼黑箱之類的洨，但每個國家都是政府開會討論後
直接說要加入的，尤其是那些最民主的歐洲國家，如果要我們認同一個論述，
前提必須把自己砍成智障，還以「藍綠二分法」來說我們都是綠的，要當智障，
那我也許投不下K黨，但我也可以倒彈不想出來投票，蔡英文，你要舔那些極端激進的死
憤青就要付出淺綠的代價
對，在他們眼裡，淺綠的也是黨工，除非我們甘願當智障，隨他們
逐流，他們說什麼我們就無腦信什麼，把自己眼睛耳朵遮蔽
自由時報會這樣「轉述」林郁方的言論，且還把他「轉述」的「乍看之下有幾分道理」，
只有一個可能，就是透過「敵人之口」，把一些他們礙於「立場」(這種東西真的很蠢)
不能說的 (就是怕那些死憤青之流暴動啦，沒看他們在罵DPP支持亞投行嗎?) ，
呈現給他們的深綠淺綠讀者，就是怕他們的讀者會腦殘化到跟那些死憤青一樣，
這點可以說明自由這家「洗腦工具」至少還有點良心，比同為洗腦工具的那些統媒要好些
※ 引述《x5533461 (x5533461)》之銘言：
: 其實稍微有腦袋的人去了解就知道
: 本來就是個可笑團體啊
: 說穿了什麼程序不正義都是假議題
他們的程序正義根本狗屁，看看那些最民主的歐洲國家也是直接政府說加入就加入，
這次總統開國安會議然後說要加入，是違反了三小程序？
就一個為反而返的藉口而已，本來就是只有反中而已，三小程序正義他們自己
也講不出個狗屁，最令人不恥的是，對，就是不恥，那幾個科系的是憑哪一點「臉皮」，
覺得自己有「資格」講正義兩個字？
阿不就廢死大本營？阿不就摸奶的很可憐，被摸的不重要？黑道很可憐，每年
被逼死一堆人都不重要
他們的同理心永遠是單向向著一些垃圾加害人，然後永遠無視甚至還要粉飾受害者，
明明就冷血，且根本不在乎正義這種東西，甚至還要醜化正義，
大言不慚 + 超級無恥的把正義掛在嘴上，看了就噁心，
整天在那邊把正義用在很奇怪的一些地方去自創他們的名詞，
其實都跟正義屁點關係都沒
不過太陽花還是有不少貢獻的，擋下了服貿跟那些炒房的寄生蟲子們的房價願景，
而且參與的人極廣，把那些死憤青和太陽花做個區隔吧，不然真是汙衊了
那些去出錢出力的人了，就說他們是憤青之類的詞吧
: 有些人、有些團體只要看到今天是吱黨執政，那管什麼正義不正義
: 顏色對了，連捧LP都來不及了
他們確實是，這就是問題，不過他們不會承認
以下他的言論我就無法苟同了，我很討厭K黨，
不過說實話，按照那幾個科系整天在那邊什麼正義來正義去
(很多根本都和正義無關，他們也冷血，絲毫無正義感)
如果他們可以去衝立法院並且自認理所當然 (我也認同有時候可以)
那為什麼要反對社會大眾要求嚴懲加害者的訴求？
同樣的建構模式，同樣的思考邏輯，
他們的理由完全可以複製到這塊來，並且產生重大矛盾
最好笑的是，他們在那邊哭說被警察打，其中一段在車上的影片那個不叫打，
只叫做警察氣瘋了
(幹 每次都你們 三小啦 這次明明沒事也要鬧 還拖我們下水)
(爭取勞工權益的時候，那些「政治學生」有幾個去的？ 巢運之前你們又有哪一個
關心到全台灣人最憤怒的房價議題？google證明了那幾個學運名人一直在巢運之前
都完全沒有，他們的居住正義僅是大浦拆遷戶這種2300萬人只有幾戶的，
然而大家去參與太陽花，去擋服貿，最大的憤怒卻都是房價議題，
這些人有以天下蒼生為己任的情懷？不像)
動作粗魯一點而已，然後他們就用各種誇大聳動且脫離現實的描述去叫的超大聲
那麼，請問黑道打人的時候，那些加害者打人的時候，
你們不是完全忽視被打的受害者嗎？跑去關心加害者並且說他們很可憐，
這種邏輯很普遍的體現在他們那幾個科系的一切論述的每一個方面阿，
他們的廢死意識形態就這樣來的，某大副教授不是還在電視上說「你女兒
三更半夜在外面閒晃被強暴，難道自己就沒責任嗎?」 差不多這樣的話，
還告一堆人罵他咧，這時候他們原本青是受害者，只同情加害者的邏輯，
就會整個反過來
原因很簡單：別人被打不重要，我被打就是全世界都要幫我哭哭
令人不齒，他們的整個論述和意識型態根本就有問題了，恐龍法官那些東西
就是類似的原理被「製造」出來的，我認為有些科系應該整個砍掉重練
然後那幾個科系的人剛好就是每天在那鬧的那些人的主幹，
螞蝗「這次」沒有做錯，我不想把自己變成智障在那邊為反而反，
要吵什麼名稱問題，WTO台澎金馬關稅領域就沒看你們在那叫，
亞洲開發銀行台灣創始國，被降格為中國台北，政府抗議但沒用，
這就是現實，要用台灣名稱加入你可以你試試看，廢話少說
↓此人的以下言論我完全持相反立場，與我無關
: 講白了，在我來看這個團隊就是標準的反中反K團體啦
: 我保證這種團體，ㄧ年內絕對解散
: 還有，我問的這幾個問題到如今也沒人敢回
: 你們佔領立法院難道不違法？
: 你們衝行政院難道不違法？
: 你們癱瘓了立法院，是否使國會空轉？
: 不簽服貿後，台灣所損失的經濟，你們賠的起？
: 結論八卦版有人ㄧ聽到國民黨先黑ㄧ半
: 卻不知道以前經濟根本是國民黨帶起來的
: 沒有國民黨，台灣經濟早就淪陷了好嗎
: 如果做人不懂感恩，根本是X好嗎
話說PTT現在是有什麼「黨工」過濾機制嗎？只要被某些人認定是黨工言論的，
批評他們，就會有類似中國防火長程的效果？
打這篇文章我斷線三次，次次要重打，最後用記事本打好再複製過來才終於成功，
只要不在連線PTT中打這些論述，就完全使用非常順暢
那些人在PTT自認絕對多數，酸別人沉默少數，結果到現實去衝的時候BBC新聞說只有30人
，
他們自稱幾百人啦，原來全台灣2300萬人 - 幾百人或者 - 30人，其他的22xx萬人都黨工
！
各位包括淺綠的黨工們，我們是現實的絕對多數，PTT的"沉默多數"(他們的嘲諷詞)，
只是現實似乎是反過來，然後他們就會指著全世界說「你們都是黨工！」
我就不知道怎麼有人活在PTT裡面還自我感覺良好成這樣，請問你在PTT裡面是可以幹嘛？
拿那種明明極端少數又超級偏激的極端激進台獨反中，那種種族辱罵到已經超過racist等
級，
完全是納粹NAZI的種族主義，拿去美國論壇會被砍ID的，在PTT囂張，
只要跟你那種意見不同，就都黨工，請問你這樣是能幹嘛？自欺欺人而已
昨天前天不是在PTT講的好像天要塌下來了，號召大家去抗議？結果那啥人數？
就問你在這邊搞「鎮壓言論自由」是能幹嘛？
那幾個科系的，就是嘴巴掛著說要尊重不同聲音，
然後當他們發現真的有不同聲音的時候，他們震怒了，
這好像是美國一個政治人物講的名言，常常被美國人拿來酸那種人