Re: [新聞] 國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投

作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 02:44:54
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言:
: 由國台辦繳交=對台事務的對口就是一個辦事處=國內事務
: 還說什麼是依照慣例來處理,是長期被矮化跟自我矮化的慣例吧!
: 去年沒穿褲子的輸了以後,開始以10倍速度出賣台灣,
: 這事情真的需要高調了,DPP也真他媽有夠弱的,
: 只想故步自封的接收政權,不想中間有任何出岔子的機會,
: 起碼辦個活動讓人民表達一下心聲,
: 讓KMT跟中共可以交相賊,真得有夠噁心的~
: ※ 引述《zxxsd (巨巨小雞雞)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題:
: : 國安高層會議拍板 由國台辦代我提交亞投行意向書
: : 3.完整新聞內文:
: : 本月31日為亞投行(AIIB)提交申請意向書最後截止日期,馬英九總統30日召開國安
: : 高層會議,在聽取行政院及相關部會報告後,決定由財政部擬妥意向書,由陸委會請
: : 中國國台辦向亞投行提交參與意向書。
: : 總統府發言人陳以信30日晚間證實,馬英九於30日下午召開國安高層會議,研議台灣
: : 加入亞投行一事。
: : 行政院已於30日上午就加入亞投行一事舉行跨部會會議。下午的國安高層會議中,行
: : 政院長毛治國率相關部會首長,向馬英九報告我國加入亞洲基礎設施投資銀行相關規劃。
: : 隨後會議決定,將由財政部擬定我國參與意向書,經行政院核定,由陸委會請國台辦
: : 代我方向亞投行籌備秘書處提交意向書。
: : 至於台灣是以「國家」名義提出申請,或如日前府方研議的奧會模式(即「中華台北」)
: : 或WTO模式(「台澎金馬特別關稅領域」),府方不願證實,僅表示將由財政部進行研議。
: : 而在提交參與意向書方面,不同於其他國家逕向中國財政部提交書面確認函,依府方說
: : 法,我方的意向書由陸委會請國台辦代為提交,而此一作法係利用陸委會及國台辦常態
: : 化溝通機制為之。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.storm.mg/article/45177
: : 5.備註:
不曉得大家有沒有注意到
最近的重大議題常常出現個假議題帶風向
1)內湖疑似山老鼠,警方縱放
問題點明明在警方縱放,卻來個假議題討論是不是漂流木
2)北市府簽約案
想帶風向去簽名章跟簽名的部份。
問題是,合約內容,不清楚=>瀆職;清楚=>特偵組該起床了
這次大概也有個加不加入亞投行的假議題,可是問題點並不在於加不加入
就算是要加入,也不應該是透過提交給國台辦的方式加入
其他國家是財政部對財政部,為什麼我們是陸委會對國台辦?
國台辦是什麼?為什麼其他國家不向國俄辦、國韓辦之類的機關申請呢?
國台辦全名叫做國務院臺灣事務辦公室。另一個,類似的機關叫做國務院港澳事務辦公室
幹,這次根本就是用亞投行來偷渡主權的議題阿,台灣是跟香港一樣變一區了嗎?
請問總統府是國台辦的下級機關嗎?
別人都直接提交給中華人民共和國財政部,就你馬英九要國台辦轉交
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-03-31 02:45:00
馬區長不是叫甲的
作者: Kitty222   2015-03-31 02:45:00
幹 垃圾啊!!!!
作者: jun1981   2015-03-31 02:45:00
因為這是唯一加入的途徑
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-03-31 02:46:00
別的國家也不是提給中國財政部吧 而是亞投行籌備會
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-03-31 02:46:00
沒錯 重點是透過國台辦加入 亞投行的Z和B不是重點
作者: jun1981   2015-03-31 02:46:00
不然就要有骨氣跟美日站在一起
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-31 02:46:00
幹 我剛剛也發文說過了啊 還是一堆人覺得加入的ZB
作者: RoxanneLi (一個人)   2015-03-31 02:46:00
唯一加入的途徑?中國已經這樣說了嗎
作者: jun1981   2015-03-31 02:47:00
但是美國又娘爆了,所以才會這樣
作者: hungryuu (2uu)   2015-03-31 02:47:00
WTF
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-31 02:47:00
和加入的名稱是國名還是中華台北很重要真正重要的是幹麻透過國台辦而不是正常管道
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-03-31 02:48:00
美國不表態,人家又是發起國,你奈他何
作者: jun1981   2015-03-31 02:48:00
是阿,不然dpp早就跳出來了,不會讓義和團等這麼久
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-31 02:49:00
美國哪是娘 是不care你們台灣
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-03-31 02:50:00
亞開行頭銜 Taipei ,chian大家接受嗎?
作者: abram (科科)   2015-03-31 02:50:00
兩岸聯合軍演的時機到了
作者: jun1981   2015-03-31 02:50:00
呵呵,美國當然不care台灣,但他的盟友都加入了等到名稱被矮化 那時候在退團吧,不要再義和團了
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 02:52:00
你這樣說是沒錯~但也太昧於現勢~兩岸交流以來就這樣玩的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-31 02:52:00
不接受啊 但中華台北或台澎金馬個別關稅領域都OK
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-31 02:53:00
美國跟中國又不是敵對的 他的盟有加入有差= =?跟中國對立的是我們不是美國 少拉美國出來以為他一定要表態要幫忙
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 02:57:00
C大 我們有加入國際組織是透過國台辦申請的嗎?如果此例一開,以後是不是就說從申請亞投行以來就這樣玩的?
作者: cunankimo (F5)   2015-03-31 03:00:00
跟老蔣當年為了"中國"的名字 賭氣退出聯合國一樣
作者: alliao (半殘流浪漢)   2015-03-31 03:00:00
這次比wto模式還low
作者: jun1981   2015-03-31 03:03:00
什麼此例一開?如果中國一直壯大,美國鳥,不用這一例,每一例都一樣國際是靠實力的,如果組織有歐美撐腰,台灣自然就不鳥國台辦,如果國際組織由中國主導,怎麼不透過國台辦,誰能幫你
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 03:07:00
s13302330,你誤會了呦~是叫國台辦轉交,不是向他申請
作者: jun1981   2015-03-31 03:07:00
這跟此例一開有啥關係,當世界都看中國臉色時,你只有選擇不參加擇不參加
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 03:08:00
亞投行是國際組織,但是中國主導,"我們"對"它們"的單位
作者: jun1981   2015-03-31 03:08:00
義和團有什麼用
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:09:00
那如果中國鳥呢?透過國台辦就像把主權送給中國,由中
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 03:09:00
就涉及到兩岸關係了,您不用擔心之後加入國際組織的問題
作者: jun1981   2015-03-31 03:10:00
怕就不要參加
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 03:11:00
s13302330大大,你可能要再去了解一下兩岸交往模式這就是我們和他們交往的其中一個"正常方式"...
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:13:00
以前的正常方式,可是碰到這次這種中國主導的國際組織,不就出現詭異的地方?
作者: jun1981   2015-03-31 03:16:00
如果中國"持續壯大",你應該慢慢習慣這種模式,比較不奇怪如果你一直要糾結兩岸為何不是國際關係,是沒有用的
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:17:00
所以我們這次要賭中國會持續壯大嗎?
作者: arnold3 (no)   2015-03-31 03:18:00
歐洲人呆呆搞不清楚狀況跑下去 台灣人也要跟著蠢嗎
作者: cutsadh (呦呦呦)   2015-03-31 03:18:00
不會,省先這組織還沒成立,我們對他們就是涉及兩岸關係這是不得不然的,如果不是只台灣對中國,當然就是國際關係,我想這樣已經算很清楚了~
作者: jun1981   2015-03-31 03:21:00
台灣本來最佳模式是維持現狀,在中美兩國間求生存,但當
作者: arnold3 (no)   2015-03-31 03:21:00
事實上共產黨就是台灣的叛亂組織 跟他套關係是自貶身價
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:23:00
如果今日亞投行是俄羅斯主導,我們是直接向俄羅斯申請,還是會透過國台辦?今日就是因為是中方主導,在這個議題上,就有模糊地帶,不是嗎?
作者: jun1981   2015-03-31 03:26:00
但若,中國真的真的崛起,但美國鳥鳥的,大家還是想好怎麼保有民主制度比較實在,什麼名稱矮化都只是稀鬆平常的
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:27:00
以後會是誰衰敗、誰崛起,這都說不準的。所以主權拿在手比較重要不是嗎?這樣至少以後沒有被吃豆腐的空間
作者: jun1981   2015-03-31 03:30:00
台灣的主權一直沒有往外延伸,所謂的握在手上只是安慰自己而已台灣人要習慣兩個強權求生存,比較實在很悲哀不是嗎,但是不面對,如何找到出入,如果只是義和團式的方式,怎麼有用
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:40:00
很悲哀阿,握在手中的已經很少了,還要自我縮限。討論結果是要加入的話,加入OK阿,但是不應該透過國台辦去加入。透過國台,只會在往後給中國有操作空間而已
作者: jun1981   2015-03-31 03:44:00
不透過國台辦但是要加入中國組織,首先,你要有籌碼讓中國讓步,但是現在中國好像什麼都不太怕,所以台灣沒有籌碼
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:47:00
不透過國台辦,對方拒收是另一回事。何必先自我矮化呢
作者: jun1981   2015-03-31 03:48:00
那就是你不想參加囉中國從來就沒讓步過,透過國台辦也應該是對方要求的
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 03:51:00
兩岸有就加入方式進行協商過嗎?
作者: jun1981   2015-03-31 03:52:00
事實上,大陸對台也都是透過國台辦,沒變過有,沒有就是馬英九太蠢了大陸在亞投行,根本不會想搞台灣,參加的人越多,他越風光,弄掉台灣對他有什麼好處?倘若,名稱或權利真的矮人一截,到時候再抗議退團也不遲
作者: s13302330 (樓下幫RR)   2015-03-31 04:12:00
協商的人、時、地和內容呢?這應該需要公佈吧...中國辦得很風光,還來個馬英九意料外得來送頭我想現在的癥結點在透過國台辦加入吧,不是嗎?
作者: rupcj (不怕)   2015-03-31 04:20:00
支那根本是怕台灣不加入好嗎? 要推文護航也先搞清楚現況
作者: live999 (緣分這種事啊)   2015-03-31 08:15:00
作者: ateate (ALN)   2015-03-31 08:25:00
垃圾馬英九 國民黨不倒 台灣不會好 幫高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com