作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:43:049.2 老是不停地說 鎖國 鎖國
然而 台灣難道一定要靠簽協定才能過活 ?
台灣最適合發展的 我覺得應該是最不需要思考地價的
網路仲介、軟體、旅遊業 等
台灣目前最贏中國的優勢 就是 "網路自由"
比起一般中國年輕人 能更快速接近技術母體文件
這點 是去中國工作完全無法得到的優勢
所以應該集結年輕人
做好的軟體 與全世界金流串接 讓全世界的人使用
或類似印度人那樣 幫全世界的人 "用腦力代工程式"
應該儘量不要全靠製造業及代工硬體生存才對
因為這些 供應練極為複雜 上游必須看中國臉色 降稅才能cost down
唯一不必靠中國甚至能超過中國人的應該是軟體業
不懂為何這麼多人想不通? 認為一定要靠中國才可以生存?
或者我的想法有誤 想請大家指教
作者:
Rasin (雷森)
2014-03-31 02:43:00網路先贏韓狗再說吧
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 02:44:00
先改善22K吧...台灣可以做，但殭屍太多
作者: jun1981 2015-03-31 02:44:00
因為美國不可靠，沒辨法
因為台灣就是一直用代工思維! 不發展技術層面 一直代工
作者: yanvcvc 2015-03-31 02:45:00
網路自由算啥優勢，貿易自由才是正道
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 02:45:00
貿易自由算什麼，階級自由才是王道...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:45:00你可以去創業貸款個1000萬試看看..有時後呢,與其要求別人去做,幹嘛不自己去做?
作者:
arnold3 (no)
2015-03-31 02:47:00那些人看到中國拿出鈔票就呆呆被釣上去了
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-31 02:47:00
投資跟思考在臺灣太難了
作者: Gallardo 2015-03-31 02:47:00
鍵盤創業 先跟鄉民募資P幣吧
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:47:00因為台灣老闆不重視軟體 很多都移出去惹
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-03-31 02:48:00你成功讓我笑惹 網路自由跟軟體業 XDDDD
作者:
alamabarry (.............)
2015-03-31 02:48:00說的簡單
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:48:0010年前就一堆移到對岸去了的樣子 還有台灣level太低
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:49:00對岸是大市場,那邊做起來的容易度比台灣高太多了.
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-03-31 02:49:00如果網路自由這麼厲害 中國現在還在吃樹皮過活
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:49:00一直有代工但還不夠龐大 假設政府全力發展這塊會很快
作者: Gallardo 2015-03-31 02:49:00
如果有人願意出月薪七萬請一個資訊工師 應該有搞頭
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:49:00要做到印度那種等級 才有長期戰的國際競爭水準
哪幾家移到對岸？ 怎沒聽說過印度的代工軟體業程度也沒多高 人力便宜而已
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-03-31 02:50:00人力便宜就屌打你惹 懂嗎
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:50:00實際上台灣已經有很多年輕人在做了 但募資不是很容易
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:50:00研發啦 當然不是全過去
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:51:00台灣可能單打獨鬥還有一套 但是整體整合團體戰又不同
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:52:00台灣人才一定有啦 就是老闆水準停在以前 資源有差
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:54:00國內對創投評估極為保守 直接和外國人募資有時更快
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:54:00我不敢很確定說有多少，當時環境應該是很多去發展佔位置
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:54:00幕資??....我隨便幕都一千多萬了..幾通電話而以..才不是哩,你要推出你的菜單阿,不然人家金主幹嘛把錢給你.一堆人甚麼都沒有,整天跟人家要東西..誰要給你阿..
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:56:00我所談的不只是個體創業 而是整體發展
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:56:00一樣阿,國外也是你要先有計畫,然後在去找資金阿.不是拿了資金在去想辦法的.
作者: Gallardo 2015-03-31 02:57:00
樓上真過分 不懂物以類聚 跟戴勝益一樣 60個朋友可以募
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:57:00不能甚麼都沒有,整天要人家養阿.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 02:57:00國內環境不是創投問題那麼簡單 很多公司不注重才是問題
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:57:00所以我才說政府不要困在無資金就無法做任何事的迷思
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 02:58:00不要整天等人家做..要自己做阿.
作者: xm3u4vmp6 (yoursonfather) 2015-03-31 02:58:00
不好意思 如果學寫程式 除了英文 殘體字的資源也不少
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 02:59:00台灣人也並不一定要大資本創業 才能做事情
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:00:00網路不用太多錢..
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:00:00殘體字素質老實說參差不齊 有時是經驗法則而非正確解法
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:00:00軟體業不是只有程式那麼簡單 只是程式是最根本就是了...
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:01:00是真的人不夠 我是覺得國民教育太重高教 浪費太多時間
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:01:00不過這一兩年沒去關心,不知道後面怎樣了.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:02:00應該是放棄的人多 $$$問題
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:02:00錢不適問題,你找金主,賠掉的又不是你的錢.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:02:00主要是自給自足的營利模式相當不容易經營
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:03:00台灣代工業太多惹 那些老闆不重視軟體很正常
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:03:00不能都不端牛肉,然後喊大家不注重阿..沒人端牛肉阿.老闆也想幫助青年投資阿,阿就沒人端牛肉阿.老闆都幾歲了,你還要他從新去學習網路喔..XD
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:04:00軟體也很多人代工 但目前台灣似乎做得不算很好
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:05:00印度的玩法就是整合起來搞軟體代工 台灣當然打不贏
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:05:00印度是因為他有11億人的市場.你8591賣天幣好了,台灣2000人,印度11億人.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:06:00我覺得台灣人未必會輸印度 (應該是輸在語言跟人力資本)
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:06:00不用說成本不同考量,你光市場造就的利潤差就太龐大了.台灣市場太小有缺陷,所以必須要做亞洲或是整個華人圈.現在問題是,台灣應該跨步入印度的市場,歐美也跨步入.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:07:00印度消費力低 美感品味也比台灣年輕人差 這應該是利基
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:07:00所以剩下旁邊用殘體字的中國,因此很多公司跑去中國.例如做影像的忘了叫啥的,就在中國.你台灣每人賺10塊,打不贏中國每人賺一塊.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:08:00人力注重高品質 導致人力成本高 這可能贏不了中國印度
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:09:00而如果做中國,考慮到網速和中國連過來有很多資訊管制.外加成本問題.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:09:00所以軟體代工 聽了各位的意見 我覺得這也是個大難點
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:09:00ceca說的就是老闆心態 就說了 不重視 很正常 乖乖玩代工
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:10:00我是覺得網路自由好處是 英文好的人 接觸新資訊速勝
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:10:0010年前有機會對岸搶市場 當然要去賭一賭 搶不到就掰惹
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:10:00你有本事弄出來好牛肉..老闆也願意支持你在台灣.可是問題是,目前沒有年輕人端的出idea來那你就不要怪老闆去中國阿..阿老闆就只會去中國.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:11:00很多行業都這樣 在國內賺就好不用走出去 但國內就這樣大
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:11:00他不知道該怎樣在台灣賺阿...so..跟原還是,沒人推出一套在台灣賺錢的方式來.不是錢的問題,是根本沒有人有能耐..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:12:00當然不懂阿,他懂他就做了阿..XD就是沒人材阿...XD
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:12:00所以整合不起來 就是只能往外發展
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:13:00那些老闆的心態是 軟體是免費的<<<<<<<重點在這 誰想做?
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:13:00我自知沒能耐 只希望能拋磚引玉XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:13:00阿底下沒人可以推出方案推出計畫,老闆只好繼續作他本來作的.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:14:00他連一分錢都不想出 談什麼發展 XDDDD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:14:00你推出來在說老闆心太八.你推出來他不肯出錢再說.不能甚麼都沒推,就說老闆心態或不出錢.這不對阿,每個老闆都馬在找新的賺錢方式.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:15:00你有賺錢方是他怎麼可能不會有興趣?我覺得齁,只有一大堆人在那邊每天等人家作好.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:15:00老闆：我光靠代工就能賺 搞什麼軟體 還要多花錢？
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:16:00不是不作 是作了也沒什麼用 業務才是老闆眼中的$$$
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:16:00作了沒啥用??...你要有東西業務才有意義阿.你沒東西,業務拿甚麼去跟人家談?基本上呢,我發現一般人最慘的就是愛罵老闆,自己都不提方法.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:17:00代溝太大惹 了解程度不同一直講不同問題...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:17:00這非常嚴重的問題.
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:17:00大型服務 業務實體推廣 宣傳一定要
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:18:00你一直講表面的 當然是那樣 實際去問幾個老闆就懂吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:18:00味啥不提方案,甚至自己跳出來當老闆?我認識的老闆,每天都希望年輕人有創意他可以投資好嗎.XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:19:00後來想想還真的是這樣.每個都想無風險上班領薪水.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:19:00能自己做的也不想找那種不懂的老闆 太累人惹
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:20:00我只希望引出更多人重視這塊
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:20:00你每次都同一套 很膩...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-31 03:21:00我是絕的齁,錢都不適問題.但是在那邊罵又不推出方案m才是台灣最大的問題.罵人很簡單,解決問題很困難.大家都作簡單的,都不願意面對困難的.這才是台灣最嚴重的問題所在.
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:22:00老闆也不願意培養人才 也是個問題 你那套都是檢現成的.美日那種科技專業走向的 公司都會培養很多人...台灣？
作者:
gg0079 (edr)
2015-03-31 03:23:00很多時後是金主的前瞻性不足
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:23:00只要有許多人做 我相信找出model更快
作者:
sopi 2015-03-31 03:24:00媽寶又出來囉
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-31 03:24:00ideal說真的 很多人都有 但是整合不起來搶不到市場就掛惹拿facebook來說 那種概念 很多寫程式的都會想到但是怎麼搶的贏 前端後端國情...一堆問題不是幾個人就行
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:28:00doesnt matter 做的人夠多 自會不斷改進柯的i voting 也是先推給罵 之後改進許多人一直在努力 我只希望喚回親中人士大家都正在努力 不要只靠中國臉色生活
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 03:31:00
代工行不通的，印度跟大陸這塊屌打台灣，而且一樣22K
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:32:00活 或認為不簽約台灣死路一條
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 03:33:00
重點在做出差異和提供服務，不然腦力代工還是代工
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:34:00沒錯台灣絕對不能學印度走22k的路
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 03:35:00
有點硬就在中國踢到鐵板，他們自己開發偽窗戶來用
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:37:00做中國人生意就是這樣 容易死路一條他會把你的偷過去 自己搞一套來用
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-03-31 03:38:00
搶客製化機器人跟AR/VR服務跟APP開發目前比較有發展
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 03:39:00AR/VR 潛力其實非常巨大
作者:
k801030 (阿維)
2015-03-31 03:52:00nerb 不送
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-03-31 04:18:00有nerd看到就好了 哈哈台灣目前很多招標案似乎還是包給印度人或大陸人去做一想到戶政系統 這方面可能還是 cost down比不過對岸台灣年輕人浪費在高教時間太多 高階人才極少 都外流了但是硬體業還是應該要投資 認真養自己的軟體人才歐巴馬推出TechHire bootcamp 台灣呢? 還在那邊巨X職訓竟然是外包給本土補習班 令人看了直搖頭應該重金挖國外大老 回來原文演講密集訓練高階人才對
作者: mc18 (無道德事業集團) 2015-03-31 04:41:00
怎麼一堆人還在講發包給26是低價，你們知道現在26工程師有多貴了嗎