※ 引述《dppt (我精含)》之銘言：
: 一連串看下來
: 大部份的人其實也不是來討論的
: 要討論，光是鄭捷、大寮監獄案
: 死刑存在的合理性和有效性就完全站不住腳
: 大部份來討論的人也說不出支持死刑的任何合理論述
: 最後的結論還是「死刑根本無助於刑案減少，反而合理化減少犯罪的不作為」
: 其實他們也知道自己講不出什麼論述來支持死刑
: 所以留言往往就是「你支持死刑，我那我寧可投國民黨」
: 擺明就是只仗著現在支持死刑的人比較多
那是因為基本立論根本不同.
以目前法律學界認為刑罰的目的是矯正來看, 那死刑確實根本不合理.
這也就是法律系是廢死大本營的關係, 因為死刑與他們的所學完全矛盾.
但現在東亞地區人民對刑罰的思考是應報主義.
既然是應報, 那死刑就是理所當然.
其實若人民根本上的無法接受死刑, 台灣的法律體系是否也要作一些變動,
變的比較符合人民的期待?