[問卦]如果沒有房仲業?

作者: aidao (愛到)   2015-03-27 15:47:45
每個制度都有利弊兩面
所以房仲業對社會也有貢獻
那房仲業的存在對於社會不利又有哪些?
如果社會沒有房仲業
房地產市場跟現在會有什麼不同?
有無八卦?
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-03-27 15:48:00
貢獻啥? 炒房?
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-03-27 15:48:00
要賣房子租房子都要自己弄很不方便
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-27 15:48:00
沒有37仔 也是有人再賣 根本沒差
作者: t00750   2015-03-27 15:49:00
減少搜尋成本、避免逆選擇、提供多種房屋選擇三功能全消失
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-27 15:51:00
房仲業的唯二功能:讓你知道人心險惡跟廢渣去處
作者: einard666 (一切都OK)   2015-03-27 15:52:00
資訊不發達才需要中間人 資訊越發達中間人就越廢
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2015-03-27 15:52:00
代書也可以賣房子
作者: jerebo (關西常駐)   2015-03-27 15:56:00
現在沒有票仲業,要買演唱會門票還要直接跟投資客買,很麻煩一樣都是幫投資客賣商品,希望政府趕快輔導票仲業可以立案
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-03-27 16:01:00
成立公家房地權轉移機構啊 全部都要透過這才能轉移資訊全部透明 一次打死不透明的房仲抽成
作者: DIDIMIN ( )   2015-03-27 16:03:00
為什麼沒有房屋線上買賣平台呢?
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-03-27 16:14:00
我比較欣賞北美房仲業的做法
作者: ykkmiles (匪類很腳色)   2015-03-27 16:22:00
法規很清楚不超過6%嚕,買2賣4很透明也沒違法超收啊。服務費還要開發票
作者: flame1983 (焱哥)   2015-03-27 16:24:00
一看就知5樓的修養水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com