1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
呂秋遠：別說我正義，我只寫我想寫的
3.完整新聞內文:
新聞版面上常看得到呂秋遠的名字。從體育署的運動發展基金預算、面對空難可以做或不
可以做的事情，到台灣對消防員的政策，他都有意見。自去年發表對318學運的看法後，
開始有人說他是「挺學運的正義律師」，最近更被柯文哲請進台北市政府當廉政委員，他
始終戰戰兢兢。
頂著律師頭銜，臉書個人帳號有近10萬個追蹤者。好友額度不夠用，還另外開了粉絲專頁
，目的只是讓更多網友可以發表意見。專頁上， 他自稱「老師」而非公眾人物。對呂秋
遠來說，書寫不過是自我療癒，無論是把委託人的故事寫成兩本書，或在臉書上針砭時事
，「不吐不快」的心情可能大過於 「憂國憂民」。「說我好公義？別鬧了，我只做我該
做的，多了我也沒辦法。」
有人說我開臉書專頁是 為了自己的業務，並不是，書寫是我8、9年來的習慣。我最早從
明日報時期就開始寫作，寫的文章都是長篇。到了部落格時期，我在無名小站的名字叫做
「普羅米 修斯」，有些政治性的文章還可以寫到8千到1萬字。那對我來說不難，因為分
析事情本來就需要一些篇幅。但當時沒有太多人注意，因為那時候也才剛當律師。
換到臉書來 之後，一開始也沒太多人注意。我唯一變的書寫習慣，就是私人情感的東西
不再寫了，因為太多人在看。我有一次在高鐵上，皮包忘了帶下車，我光是打卡說皮包
不 見了，就有很多網友留言說：「你在哪一站？我馬上送錢過去。」那是一件很可怕的
事情，我現在已經不太敢打卡了。後來我回頭去看，還有一個差別是我的文字變 精煉了
，感性與口語化的部分越來越少，偏文學性的寫法越來越多。
第一次發現網路的可怕，是我在明日報時期寫過一篇關於總統大選爭議的文章，寫到「陳
水扁的兩顆子彈」，那篇大概有100萬人看，我每按一次重新整 理，又跳出1千個閱讀數
。一直到前年，我又寫了兩篇文，一篇是描述一位伊斯蘭教藝術家在台灣發生的困境，另
一篇是夜市攤販的文章，每按一次重新整理，閱讀 人次又暴增3千到4千。追蹤我的人數
，從幾十個到3、4千人，我的臉書好友也從1千多人暴增到快5千人。
去年又是一個轉折。318學運時，我在半夢半醒間寫了一篇文， 大概是說我覺得這些人到
底在抗議什麼。我寫說，學生害怕的不是服貿，服貿只是個引子，他們擔心的是馬英九過
度傾中的立場。結果很有趣，不僅外交政策雜誌引 用，連德國的《南德日報》也引用，
我的臉書追蹤人數在那時大爆發，瞬間擴增到3、4萬，我莫名成為支持太陽花的律師作家
，我什麼也沒做，我覺得有什麼我就寫。
婉君送你上天堂，也送你下地獄
對我來說，比較自豪的地方是，我從頭到尾態度都是一致的，沒有覺得現在我演講費要收
10萬，或是律師費要收貴一點。柯文哲找我去當廉政委員也是一 樣，我覺得有點如履薄
冰。最近我在臉書寫了一段話，那些把你捧上天堂的，給你虛幻掌聲的群眾，往往在你不
小心犯錯時，把你推向地獄。而你要爬回來人間，需 要一段很長很長的時間。你不要以
為你在天堂裡，名氣跟掌聲是虛幻的，反手一撥，就把你打到地獄去，其實我現在是越來
越害怕。
我剛出道時很慘，沒什麼案子可接。當時有一個討債的案子，案主要我去追4千多萬，但
沒有酬勞，因為這一筆是爛帳，很多律師去要都要不到，我就死馬當 活馬醫。我問要到
的話可不可以抽3成？對方隨口答應了。後來我都開玩笑說，那是我律師生涯中時薪最高
的一次，總共拿到1千多萬，因為我花了不到10小時就 討回來了。剛成立的事務所拿到1
千多萬元是好事，我卻跟秘書說，這筆帳不要算進營業額，別讓我產生虛幻的感覺，因為
這是意外之財，永遠不要把意外之財算進 人生裡，因為你會自滿。
所以現在網路上對我有熱烈討論，我不以為理所當然。其實這種情況下最容易成為箭靶，
大家眼睛都在看你，看你何時會跌倒。問題人哪有不跌倒的？你要是有一點貪念或私心，
平常人都無所謂，但你就有所謂，因為別人已經把你捧成典範與聖人。
我在文章中常強調，你不要把我看得很了不起，其實我就是一般人，只是我的專長是文字
，寫了一些東西，你們喜歡看，就這樣。就像我今天不會因為水電師 傅抓漏的技術很好
，就很喜歡他，覺得他很高尚。你也不要說我要為台灣粉身碎骨，沒有那麼了不起。你叫
我為柯文哲粉身碎骨，我也不要，我有自己的家人要顧， 我哪那麼厲害。所以今天你找
我去當廉政委員也一樣，我能幫就幫。不要跟我說呂律師你好棒，是個好正義的人。不要
鬧了，我只做我該做的事情，多了我也沒辦 法。
在臉書上療癒自己
臉書的傳播能力太強，但它受限的地方就是文章的撰寫篇幅。我曾嘗試在臉書上寫網誌或
直接貼上，點閱率有差，一般人比較不會點開網誌來看，所以後來我 都直接貼。現在我
寫的篇幅大多控制在1,500字左右，之後嘗試寫到3千到3,500字，還曾經寫過6千字。
1,500字是最好入口的，不過3千字也會有 人看，只要故事寫得夠清楚。
我現在要克服的點只有一個，就是如何讓讀者喜歡你的臉書，像喜歡你的部落格一樣，喜
歡讀長篇的文章。你就要說服你自己，如果你是網友，願不願意看 完，你得想清楚到底
想傳達什麼。剛開始我擔心長文章在臉書沒人看，但現在不擔心了。我的讀者大致上也養
成一個習慣，容易閱讀長篇文章，這些臉友也願意去看 嚴肅的主題。
如果網友沒看過我的文章就罵我，或是在上面攻擊和謾罵別人，我會刪除加封鎖，原因是
要讓閱讀者輕鬆，不要網站上一片都是戰文。用鄉民的文字講，討戰 文放在回應上會出
事，會很吵，除此之外你們就自己去講，我不太會介入。我在粉絲專頁上的定位是「老師
」，我是被迫成為公眾人物，骨子裡非常排斥，因為我不 覺得公眾人物有什麼好。
現在的臉書對我來說，就是療癒作用居多，你看一個東西看得很不爽，就一定要寫，至於
得到什麼後果就再說。我沒有要去影響別人，我覺得影響自己還比較多，書寫不需要太多
目的才會開心。網友的回應我會去看，有些人講的，會讓我覺得太好了，你知道我的意思
，那是一件很開心的事。
選擇適合自己的立場
經營臉書花的時間不少，但我覺得那個不少是壓力。網友還會抓幾個時間，鎖定晚上11點
到1點之間。有一次我快兩天沒發文，結果網友在上面問：「呂律 師你還好吧？」書寫是
我的習慣，所以我不覺得是累贅，只是有時候真的沒靈感。現在到底是網友逼你寫，還是
自己想寫？已經不可考了，我只是覺得有些事情總是 需要留下紀錄。
我跟網友是在彼此適應。我書寫不是為了「教育」網友，而是雙方在互動、在探索。我要
透過你一次一次的書寫，摸清你對人生的態度、對政治的態度。摸索 完之後，我覺得跟
你某些立場Fit，所以我留在你這裡。並非我去教育網友，說這個立場是好的，因為沒有
誰能教育誰，大家只是在選擇適合自己的立場。
年輕人透過網路參與政治很好啊，網路只是一種工具，如果關心政治可以用這麼簡單的方
式去處理，也是一件好事，只是要記得適時地站出來。318學運不 就是這樣，某程度上改
變了未來。柯文哲之所以勝選，很大一部分也是基於網路。就像我幾天前寫了一篇文，就
改變了體育署的網站，那就是網軍的力量啊。說網路 不能改變世界？我不覺得，只是影
響歸影響，端看你用什麼面貌去看待這樣的影響。而我們願不願意運用這些科技做些好事
？我是贊成的。
呂秋遠
1974年生，擔任立委助理時，看老闆受累於政治鬥爭被起訴，明明清白卻被迫認罪，決定
走上律師路。在臉書上勤於書寫，內容涉及時事或受託案件，著有兩本著作《噬罪人》、
《噬罪人Ⅱ：試煉》。從法律人跨足廣播主持人，最新的身分是台北市政府廉政委員。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/1Fq28HM
5.備註: