Re: [新聞] 若因政治生命避談廢死 洪慈庸:那就淪為

作者: jizz56 (保守你的心)   2015-03-22 12:48:14
當這些該被判死的受刑人
被假釋 被放出來 又再次殺人之後
(再犯例子不勝枚舉)
洪姊姊的論點 是否就站不住腳了?
這樣 廢死到底在保護誰的生命?
我只看到 發現風向不對
反其道而行 貼標籤說不表態的是政客
這種取巧做法而已
作者: zoonead (...)   2014-03-22 12:48:00
修法改採無假釋無期徒刑即可。這也是立法委員的存在價值
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-03-22 12:49:00
你的論點是因為有假釋啊 沒假釋就不會出來再犯了
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-03-22 12:51:00
純粹有些人就是不適合社會,有效隔離就是處死
作者: drigo   2015-03-22 12:53:00
沒假釋也是有問題,之前雄監劫獄所爭議的三振條款就是之一
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-03-22 12:53:00
推行廢死的團體都不推絕對無期拼命廢死被反對,怪我囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com