Re: [新聞] 若因政治生命避談廢死 洪慈庸:那就淪為

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-03-22 12:46:49
※ 引述《ru04ul4 (拒絕)》之銘言:
: 常常會引來怒罵有沒有考慮
: 受害者家屬的感受
: 甚至直接問候對方家人等
: 為什麼反對廢除死刑就不需要由
: 受害者家屬來發聲呢
: 現在陸續有受害者家屬出面探討這個議題
: 希望可以用多一點的理性
: 少一點的謾罵來討論它
就像我早上說的,我贊成被害者家屬出來講自己支持廢死,
但是有一個很怪異的現象,那就是,
罵支持死刑民眾罵最兇的,通常都不是被害者家屬!
誠如我早上舉的例子,李宣毅支持廢死,不過他的文章相對平和,洪慈庸也是,
那,擺出一副兇惡嘴臉,辱罵支持死刑民眾的是誰呢?
張娟芬、林欣怡、苗博雅...
這些人都不是被害者家屬,可是挑起對立的都是他們啊!!!!!
你知道,這票人辱罵支持死刑的民眾"集體癲狂"、"帶壞社會風氣"嗎?
這樣叫做理性討論嗎?
結果就是一個怪象: 支持廢死的被害者家屬相對溫和,
反而是那些"路人"張牙舞爪、相貌兇惡;
事實上,引人反感的也不是洪慈庸李宣毅這些人,
而是那些張牙舞爪的路人。
既然如此,我們該不該對那些張牙舞爪、辱罵不同意見者"集體癲狂"的"路人"
大聲說不,叫他們"滾你的蛋!"呢????
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-22 12:47:00
最好販毒詐騙的 也都拉去槍斃
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-03-22 12:52:00
廢死罵人罵最凶,反對者比死刑犯還可惡,前面已有問候母親的
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-03-22 13:14:00
可是市長 現在鄉民許多不是家屬 反而對支持廢死的洪大姐罵很兇 這樣看來雙方不都是是看人吃米粉喊燒
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-03-22 13:28:00
你漏了吾慾升
作者: d86506 (李蘭德)   2015-03-22 13:42:00
只有被害者家屬才能廢死 邏輯謬誤等於 只有不用電的人可以支持廢核是不是只有228受害家屬才能反國民黨?這些邏輯真的跟正黑的 沒有經濟學底子不能罵服貿一樣再回你一句 你去看看洪慈庸被噓爆的那篇文底下的留言吧才能知到哪個立場的人 不理性的居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com