Re: [問卦]台灣杉也是一級木材 比紅檜稀有的八卦?

作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-03-21 13:31:00
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 付上資料來源
: http://www.flourish.url.tw/download/taiwan_ceda.pdf
: 根據這篇
: 台灣杉一下也是一級木材,稀有度可能比紅檜稀有
: 價格略輸紅檜一點,不過也是天價
: 木材商要不要換說法??
: 所以現在案外案,追盜採紅檜追到盜採台灣杉????
保育類一級,商業面二級
http://www.woodroc.org.tw/?p=mdoc&Msoft=1009
什麼叫一級木、什麼叫二級木,網路上資料眾說紛云,連木料行的老闆也搞不太清楚。後
來我到中華民國國家標準去查,終於找到「CNS 442 O1001 木材之分類」,該標準為了計
算材積與重量換算,而在附表中有提到「針葉樹一級木」、「針葉樹二級木」、「針葉樹
造林木」、「闊葉樹一級木」、「闊葉樹二級木」、「闊葉樹三級木」、「闊葉樹造林木
」。
所以這份由林務局木材檢尺及分等資料衍生出來的標準報告,應該可以視為官方對一級木
、二級木分類的看法。大家可以到標準局看該文件第14頁,就有該表格了。
台灣針葉樹一級木 :
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2015-03-21 13:32:00
稀有可是商業價值沒這麼高的意思嗎
作者: amovie ( )   2015-03-21 13:32:00
法院是看官方認定
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-21 13:32:00
沒錯呀,本來就是這樣子.....所以才說有替代性
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-03-21 13:32:00
挖!只是二級木而已!安啦!
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-21 13:34:00
稀有性跟商業價值未必正比吧像是150KG的肥宅很稀有 但完全沒有商業價值
作者: peter080808 (peter)   2015-03-21 13:35:00
原來是2級木
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-03-21 13:35:00
但是政府在保育、禁止砍伐和拾取上,是跟紅檜扁柏同等級
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-03-21 13:38:00
已經看到這份CNS文件,確實分類為二級木
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-03-21 14:19:00
二級木不代表 不值錢
作者: doky12345 (East×2)   2015-03-21 14:32:00
台灣杉因為特殊的色澤所以有收藏家很愛..有興趣可以去三義看..還不便宜唷..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com