Re: [新聞] 內湖漂流木 三義木雕業者:不值錢

作者: Junticks (窮踢客)   2015-03-21 12:55:56
原文恕刪。
那個 黨工看一下
目前各種疑點如下:
1. 即使是漂流木、一級樹種國有財產、撿拾觸法~~
2. 20枝變18枝、粗細大小比例跟+><的照片相差甚遠、可能是拍照角度問題(?)、也有可能給掉包啦~~
3. 業者表示這是臺灣亞杉、根本不值錢。但很遺憾、經鄉民查證臺灣亞杉是他娘的特有種?
4. 版上業者判斷應為臺灣扁柏、屬檜木 => 還是不能砍
有沒有覺得屁屁涼涼der?
開放崩潰哦>_^
我最喜歡撿褲子了>\\\\\\\\\<
作者: kutkin ( )   2015-03-21 12:57:00
我真希望我的小弟跟台灣杉一樣會變大呢
作者: butywater (向前、向前、向前)   2015-03-21 12:57:00
哈哈哈
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-03-21 12:57:00
現在的情況是 兩個山老鼠集團的說詞沒統一
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-03-21 12:58:00
你以為黨工看得懂中文嗎
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-03-21 12:58:00
一下子檜木 一下子台灣杉 但不管是哪個 都違法
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-03-21 12:58:00
1.那是台東期限內無條件開放撿拾的,蠢吱沒看新聞嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-03-21 12:58:00
+<>< 和大湖里長都有入鏡,居然有人說是假的?
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2015-03-21 12:58:00
漂流木環島一圈之後變瘦也是很合理der好嗎?
作者: helloman (.......................)   2015-03-21 12:59:00
5毛黨工接下來要換什麼說法護航?兩種都違法了XDDD
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-03-21 12:59:00
7F貼那個新聞來陷害業者是何居心
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-03-21 12:59:00
2.粗細大小比例是你們的感覺,這也叫證據?
作者: mtvabc (無敵)   2015-03-21 12:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">
你確定照片是假的?
作者: Atwo (A兔)   2015-03-21 12:59:00
哇賽 鄉民都可以到林務局工作了 超專業der
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-03-21 12:59:00
當時出示公文是2012年,非88風災那個月,惡臭糞蛆懂嗎?
作者: Win9 (′_>`)   2015-03-21 13:00:00
別在凹了 真的很難看
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2015-03-21 13:00:00
1F的臉還不夠腫嗎
作者: helloman (.......................)   2015-03-21 13:00:00
國中肄業水平 應該看不懂
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-03-21 13:01:00
木頭直徑都到+<><的胸部齊高了,這還不粗喔?
作者: Atwo (A兔)   2015-03-21 13:01:00
一個比一個還懂木材值不值錢 是什麼品種
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-03-21 13:02:00
三義木雕師(台灣杉)和宮廟主人(檜木)的說法能不能統一?還有台灣杉不值錢喔? hate5566 不要再出來丟臉好嗎?台灣杉換個比較少人知道的別名,就想騙人說是雜木等級?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-03-21 13:04:00
內湖照片 跟三義的照片 外觀根本完全不一樣http://goo.gl/VOVdOi 蘋果說去三義拍的
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2015-03-21 13:13:00
就說h黨工不會穿褲子和看不懂你打的字呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com