Re: [新聞] 弟枉死洪慈庸仍堅決廢死 希望保護更多人

作者: paschen (paschen)   2015-03-21 12:51:10
簡單來說支持死刑的論點很容易就打暴了
一、假設我支持罪有應得的人判死刑。
二、現在有一千個蔣中正應該殺
三、但殺了一千個蔣中正,就會不小心隨機殺一個好國民。
四、第三點的冤獄誤判不可避免,全世界的死刑制度都證明為真
(很多人這裡過不去,把他想成遊戲中的大範圍攻擊就是了)
結論:基於第三四點的關係,我即使很想殺掉壞人
但基於不能犧牲好人的關係,我還是得支持廢死
五、很多鄉民說他也關心冤獄誤判,但事實上到底做了什麼?
似乎司改會廢死在這方面做的最多。
六、心理想不想殺,和制度能不能如此設計而犧牲好人
是兩回事情
到底要不要有死刑制度?
此外
一、香港、澳門、歐洲沒死刑,
二、你去跟香港人歐洲人討論死刑問題,他門還覺得這是過時的問題
就像黑人和白人可否結婚一樣,本來就該沒死刑。
作者: ceva9876 (CEVA)   2014-03-21 12:51:00
推!
作者: hill0815 (yellow mountain)   2015-03-21 12:52:00
推 雖然八卦版風氣..
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-21 12:53:00
那是歐洲人的價值觀 不是我們的
作者: yijyi   2015-03-21 12:53:00
作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2015-03-21 12:53:00
澳洲警察可以擊斃恐怖分子而不會被靠背反觀台灣
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2015-03-21 12:53:00
必要之惡。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-21 12:54:00
我們的幾個老大可是都有死刑的
作者: Kbart (凱巴特)   2015-03-21 12:54:00
臺灣逼死挾持大寮監獄的六名歹徒有被說閒話嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-21 12:54:00
套句雍正的話 冤了一個不算冤 保全99%的安全 值得
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2015-03-21 12:55:00
ZZ 照你這麼說 假使人是邪惡 豈不是天下大亂 反
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-21 12:55:00
何況2>3之間未必有連結 誰說一定會有冤獄?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-03-21 12:56:00
八卦版那管那麼多 鄉民都是自己沒事就好
作者: kerodo (kerodo)   2015-03-21 12:56:00
甘脆廢除法律,反正會有誤判,廢核也老是有一天會爆炸
作者: hill0815 (yellow mountain)   2015-03-21 12:56:00
....看推文真的很多人過不去哈
作者: c710 (c710)   2015-03-21 12:57:00
反正被寃的不是自己就犧牲別人吧 嘻嘻
作者: rinatwo (無)   2015-03-21 12:57:00
台灣人不意外拉 還是堅信自己手上的石塊才是最正義的
作者: hill0815 (yellow mountain)   2015-03-21 12:58:00
死刑是不可挽回的 跟一般法律比意義在哪裡...
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-03-21 12:58:00
歐洲是有長期悲情歷史才衍生出這價值觀 台灣可能還過太爽
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2015-03-21 13:01:00
推推
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-03-21 13:02:00
中國的民主就是與眾不同
作者: chachameow (chacha)   2015-03-21 13:07:00
大家小心釣魚被告
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2015-03-21 13:10:00
歐洲悲情歷史,英國還一起去空襲 ISIS 被人恐怖攻擊報復空襲有沒有誤殺?算不算必要之惡?
作者: DeepBlue01 (也無風雨也無晴)   2015-03-21 13:17:00
你可以告訴大家捷運上掛點的人不是鄭捷幹的,他是被冤枉的機率有多少?依廢死的邏輯,連有期徒刑都該廢掉。鄭捷在北捷大開殺戒的捷運監視器的畫面不清楚?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-03-21 13:27:00
Z>B
作者: imshamus (Shamus)   2015-03-21 13:40:00
把法官當白癡就對了啦!?費死的嘴臉...
作者: MacOSX10   2015-03-21 13:47:00
那你應該去推廣多裝監視器啊 車子會撞死人你就要禁車嗎
作者: wds824 (wds824)   2015-03-21 14:07:00
誤判該檢討的是判決的程序 那真正該死的因為這樣不用死?
作者: Chieen (Chieen)   2015-03-21 14:20:00
沒辦法啦!有人就是堅持一定要死刑啦,誤判甚麼的太難了他們無法設想這種情況,冤獄只會發生在小說跟電影裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com