※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 蘋果即時新聞
: 夏立言：服貿不是不能改 後果全民要承擔
: 318太陽花學運周年，行政院大陸委員會主委夏立言昨應邀上「行政院開麥啦」網路直播
: 節目，向青年溝通《兩岸協議監督條例》。
: 今日出刊的《自由時報》報導，對於網友質疑服貿為何「一字都不能改」，夏立言表示，
: 「不是不能改，要改多少都可以，如果對方接受，皆大歡喜；若不接受，前功盡棄，從原
: 點開始，後果要全民承擔。」
: 夏也批評，「民間版」的兩岸監督條例是「喊爽的」，不務實、也不可行。他強調，「政
: 院版」的監督條例有充分的民眾、國會溝通與國安審查機制，絕對沒有不讓人民知道、立
: 法院審查。（張鈜閔／綜合報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150319/576954/
我相信民間版也是很嚴格的
一是民間版是針對政院版木馬太多而來
二是法案協商往往都是丟比較嚴格的出來等著協商去砍
本來就不可能直接把自己底線攤給你砍 一定還會拉高門檻再給你砍
但有問題的是國民黨政府的心態
你明知道這種協議對國家主權間來說 只能全盤接受或否決兩種選擇
說可以改那是我們自己內部 不是對中共
對中共能改的在遊戲規則裡有設條件 只會越改越寬鬆
所以你就故意跟中共協商有很多木馬在內的版本出來
然後逼大家選擇不是砍木馬拒絕 就是接受被逼吞下去
如果我們否決 你就把你跟中共協商沒好好把關的責任全部塞給全民 說要全民承擔後果
這樣對嗎 請問當初是你還是我們去跟中共協商的？
為什麼你可以這樣把你國民黨政府的責任 全部算在全民頭上？
講這種不負政治責任的話出來
你要這樣搞 那只代表一件事 乾脆把你國民黨政府趕下來
我們自己選出和社會民意較貼近的政府 然後處理後的結果我們承擔
這樣起碼比讓你這個只有9.2路線 就綁架整個國民黨和整個台灣的政府來得好
的確會利大於弊 任何經貿交流都是如此 但至少我們接受的比較沒話說