Re: [問卦] 有沒有台灣足球的八卦?

作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-03-19 02:49:35
※ 引述《zeamblaq (zeamblaq)》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有台灣足球的八卦?
: 時間: Thu Mar 19 01:15:14 2015
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426698917.A.4F6.html
: → kairi5217: 要去那裡踢球? 03/19 01:16
街上,連球場都不用
https://www.youtube.com/watch?v=LXbTGkWT_0w
: 推 lturtsamuel: 而且棒球沒幾個高中裡面能打 這是啥國球? 03/19 01:16
: 推 sd09090: 一年 03/19 01:16
: → cy4750: 足球 不是一個人就可以踢的 03/19 01:16
一個人練習投籃,足球也可以練習射門,任何空間
都可以當球門
: → wcontainer: 什麼是越位? 03/19 01:16
: 推 ezk: 哪裡的空間?要發展足球要有配套措施。而且升學主義太重 03/19 01:17
小巷子吧,要玩一對一的話愈窄愈好
https://www.youtube.com/watch?v=YRFOWtsdYJs
: 推 j5163124: 看看足邪和那些政客,你就知道為什麼足球發展不起來了 03/19 01:18
: 推 KevinLow: 因為籃球人數可以隨機,棒球至少要四人才比較有得練 03/19 01:18
: → KevinLow: 足球的話四打四才有比賽可以踢 03/19 01:18
上面影片貼很多了,兩個人就可以玩,要2v2 3v3都可以
如果去過中東、南美、非洲就知道,街上一堆人玩足球,
說什麼場地要花錢的,這些國家都是窮到不行的地方...
https://www.youtube.com/watch?v=NogQIl0xSr4
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-19 02:53:00
打籃球會長高這句洗腦文宣 足球比不上踢足球要挺球頂球 感覺對青少年發育有不良影響
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-03-19 02:55:00
台灣讓屁孩在街上踢 應該會死一堆機車族XD
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-03-19 02:55:00
除非足球有什麼附加價值 才可能會流行
作者: sw0159 (請填上暱稱)   2015-03-19 03:00:00
台灣的小巷子練球?踢到玻璃賠死 踢到人糗死 車來了被撞死
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-03-19 03:00:00
以前踢球練習時滿愛玩4 v 2抓鳥遊戲
作者: sunluna (海になりたい)   2015-03-19 03:04:00
足球技術門檻高 體能消耗量大 容易受傷 要不怕被摔倒
作者: amovie ( )   2015-03-19 03:08:00
大腳運動不適合東方人
作者: sunluna (海になりたい)   2015-03-19 03:09:00
台灣棒球都很難生存 足球這種更高難度運動連推廣都不容易台灣也缺乏培養職業級選手的環境 這在於政策是否願意推動企業也是想靠世界杯撈一筆 可說是每個四年都是足球元年
作者: ashin1069 (新希望)   2015-03-19 03:17:00
連個正常的場地都沒有...能發展不錯了 = =
作者: zarono1 (zaro)   2015-03-19 03:19:00
不想動風氣差還理由一堆,承認台灣人很廢不難
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-03-19 04:20:00
台灣房子都鐵窗是要怎麼踢破玻璃,更何況足球要打破玻璃還蠻難的....上面影片也不是甚麼正常場地,都是把小門框放在其他的球場或廣場,說真的籃球那麼多人打,能打好全場的其實很少,足球也差不多,真的能跑完整場地打滿90分的也很少,街上的足球跟籃球差不多也是用挑的
作者: kamiya7 (kamiya)   2015-03-19 05:16:00
足球最沒有先天條件限制(身高)。人人生而平等。至於藍球嘛,譬如168cm再練到極致的藍球天才還是難打得過190cm的藍球白癡(活普普通通)*或

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com