看到一些推文很好笑，大學教授兼差跟總統兼任黨主席比較???
擺明又是拉阿輝伯跟阿扁起來擋子彈！
教育部也是王八，國立大學教授能不能兼差還要問銓敘部，
這些官員在幹什麼吃的?
不過國立大學教授在補習班兼差被抓包通常都有事，所以
彭教授主持節目跟其他教授在補習班兼差，定義應該是一樣
，彭P在台大教書這麼久，我想把教職員工守則翻開應該有相
關規定！
103年8月4日到彭P辭職為止，這些相關的官員是都死了嗎??
公立各級學校專任教師兼職處理原則
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL030281
※ 引述《d59203z (說好不提)》之銘言：
: 李晶玉
: 23分鐘
: 現在是怎樣一個情況呢？
: 我記得我老公早就去函敎育部詢問兼職定義，結果，教育部丟去銓敘部
: 銓敘部說彭P不是公務員不歸他們管，又丟回教育部……
: 我們也很想知道答案啊？！
: 明明違法的事不去管，只管教授能上電視踢爆違法，
: 政府有點「奇怪吔！」
: 主持違法？ 彭文正要教育部定義「兼職」
: 2015/03/18 20:18
: 新頭殼newtalk 2015.03.18 邱珮文/台北報導
: 台大新聞所教授彭文正辭去壹電視政論節目「正晶限時批」主持人後，意外扯出「非法兼
: 職」爭議。對此，彭文正今(18)晚在臉書張貼他對教育部接獲檢舉的回函，質疑昔日寫文
: 章被認為是知識份子大任，要求教育部解釋平面媒體與電子媒體差異，並附上「兼職」的
: 操作型定義。
: 彭文正今天在臉書指出，自從他主持「正晶限時批」以來，被「恐嚇」、被「黑函」、被
: 「國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查，這些都是他將來要傳承給學生和孩子們
: 的勳章。他更開玩笑說，「集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺，就可以比照
: 柯P酸宗痛了。」
: 彭文正說，原本想休息一陣子再戰不公不義，看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場，為
: 公平正義戰到馬革裹屍為止。
: 至於有關外界向教育部檢舉他兼職一事，彭文正也公布自己回覆教育部的函文。文中寫道
: ，「著書立言乃讀書人本質，是讀書人不可推卸的使命，隨著科技進步媒體多元，多媒體
: 已非單純文字，昔日寫文章、寫社論、寫專欄、當主筆、寫書，是知識份子大任，今天在
: 電子媒體主持發言、針砭時事、做評論，竟被稱為違法兼職。
: 他反問教育部，平面媒體與電子媒體差異為何？何為兼職？何非為兼職？還要求教育部引
: 經據典釋明，並附上「操作型定義」。
: https://www.facebook.com/leechingyu/posts/939592082725904
: 偉哉政府，原來皮球踢來踢去就是在等待一個抹屎的好時機
: 這種伎倆還真是熟悉呢....