※ 引述《aporphine (夏天就是要游泳)》之銘言：
: 炒房者總是講話頭頭是道
: 範例如：
: 『只租不賣真的能抑制高房價嗎?今天房價高漲並不是供給不夠，
: 試問大台北市空屋何其多?
: 現在台灣少子化，房子愈蓋愈多，應該是供給大於需求，但是房價為什麼居高不下呢?
: 年輕人不是因為房子太少沒得住，是房價太高年輕人買不起。
: 這個基本問題必須抓住。釋出幾千戶的住屋租給年輕人，就能讓房價下跌嗎?
: 就能解決年輕人住的問題嗎?』
: 像這種論述，要怎樣攻比較好呢？
: 有沒有「第一次與房仲辯論就上手」的八卦？
你不用辯啊 有啥好辯
主審是他的人 線審也是他的人 連轉播也是他的人
你辯啥毀?
整個台灣大環境就是支持炒房啊
經濟條件就是鼓勵炒房 稅制也鼓勵炒房 法律也支持炒房
台灣人尤其年輕人有什麼未來?
台灣要改的東西非常非常的多
(一)台灣的仲介是錯的 有必要改正
1.台灣的仲介制度違反民法雙方代理禁止的基本原則
2.台灣的仲介制度收費標準沒有法源沒有立法精神
這兩把刀插在台灣身上
台灣年輕人沒有翻身的一天
請參閱拙著
文章代碼(AID): #1L0TcKd_ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 陳碧瑤：我不偷? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426184596.A.9FF.html │
(二)持有房子持有稅和交易稅要改
1.稅制上要加重持有第2間以上的人持有稅和交易稅
2.持有和交易在稅法上要制定特別法控制，稅法本身就有刑事處罰 要新增並加重
3.房地合一要實施、奢侈稅不可廢
(三)刑法上要處罰炒作不動產行為
1.炒作不動產以法定法精神列為犯罪
2.可先以比較法方式修訂炒作不動產刑責
(四)經濟面上要控制
1.現行貸款控制要擴大 例如一間房貸款8成 第二間6成 第三間5成
應擴及全台而非限制性區域
2.前述1.輔以貸款利率加碼計算
例如第一間房自住 第二間乘以兩倍 第三間乘以三倍
(五)所有不動產從業人員要適用訂定旋轉門條款
1.行業別可以再討論，但是要有迴避制度
避免從中下手收進偏離市價的房子再出脫給一般客
2.前述1加重稅制、管制貸款成數利率、並加重刑法，
才不會有房仲比便利商店還多的情況
也才不會有房仲假裝一般住戶嗆全國租屋人的情事再發生