Re: [新聞] 挑戰反核狂潮 核能流言終結者發聲

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-03-13 21:10:23
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 標題: [新聞] 挑戰反核狂潮 核能流言終結者發聲
: 時間: Fri Mar 13 18:41:39 2015
: 噓 CoreDown: 以色列立陶苑比利時新加坡瑞士古巴馬爾地夫丹麥海地ex荷 03/13 19:14
: → CoreDown: 除了荷蘭 世界上先進小國哪個方針不是減核的 請說一下 03/13 19:24
這個問題很有趣
我想一起來討論一下
這邊直接用"國名"與"核能"作關鍵字
懶得看內容資料可以直接END看結論
《比利時》《瑞士》
使用核電,但明定廢核時程:德國、瑞士、比利時
德國、瑞士、比利時:均擁有核能電廠,但明確宣示廢核期程,其中比利時於法條中保留
檢討修正政策的彈性。
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-13 21:14:00
專業推
作者: Galm (水牛)   2015-03-13 21:16:00
別再打臉了,我都快看不下去了
作者: sharb   2015-03-13 21:17:00
馬爾地夫:乾我屁事
作者: CoreDown   2015-03-13 21:58:00
就比率而言不低 這是真的阿 打臉在哪裡 我靠印象打的國看日本就代表你還不了解意思 日本面積跟台灣不同你說有1/3挺核麻煩你把你裡面挺核的列出來新加坡說的是必須確定核能是一個相對安全才會考慮以色列反應爐是做核武的 詳細規模不清楚然而世界上面積小國趨勢最終還是相同的廢核就很簡單的問題 效率高 汙染低 安全好 誰還廢核斯里蘭卡土地是台灣兩倍OK?Y國土面積差不多的再提啦 你說的那些鄉民都知道那請問你為什麼上面那些2/3的小國要廢核世界大國都在蓋核電 偏偏小國要廢核 還要花錢買電?
作者: gcds (408210)   2015-03-13 22:33:00
恐慌症啊,有人就是怕,需要花錢買電收驚事實上台灣也用核電36年了,有發生甚麼事情?
作者: Elis1221 (艾利斯)   2015-03-13 22:34:00
政府官員做樣子政策買你這種人的票 然後就一堆人信了
作者: gcds (408210)   2015-03-13 22:34:00
全世界400多座核電,60年來也就三次發電事故,有多糟?在這三次事件中因照射輻射死亡者才幾十人,比空難少
作者: CoreDown   2015-03-13 22:37:00
為什麼你不恐慌 瑞士人比利時人都會恐慌
作者: Elis1221 (艾利斯)   2015-03-13 22:38:00
呃...大概就是為什麼有人會被ISIS搧動 有些不會 的差別
作者: CoreDown   2015-03-13 22:38:00
以恐慌來解釋是很方便 但是未免把別國教育想得太爛就像有人就單純以為恐怖主義就是壞壞
作者: Elis1221 (艾利斯)   2015-03-13 22:40:00
這種信仰的東西跟教育程度沒有關係
作者: gcds (408210)   2015-03-13 22:42:00
以瑞典論,1970年代的怕核災,因為1986有車諾比但1990後的,不覺得有多危險...車諾比已經恢復不同世代不同感受,也有不同的理解與觀念
作者: CoreDown   2015-03-13 22:45:00
瑞典就北歐面積最大國咩
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com