※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 核能成本漸高 5年內綠能成主流
: 時間: Fri Mar 13 17:41:06 2015
: → starcloud: 又何必來這裡文不對題 發洩私人情感 03/13 17:58
: → Bokolo: 請去買回來台灣發，馬克班大 03/13 17:58
: → markban: 附條件之贈與才能刪掉沒心想拿的，或是拿去害孤兒的 03/13 17:59
: 推 starcloud: 可是這文章上面討論的是全世界有多少核能發電裝置 03/13 18:01
: → starcloud: 跟你回的東西 "一點關係都沒有啊" 0相關啊 03/13 18:01
: → starcloud: 不管他會不會寫 重點討論還是在於世界核能發電裝置發展 03/13 18:02
: → starcloud: 跟隱形斗篷無關啊 03/13 18:02
:
: 你真看不懂我表示的? 世界核能發電裝置應該是核能發電裝置的專家和政府一起討論
:
: 不是你們這些烏魯木齊的人在整天唬爛嘴砲就要影響這個國家好嗎?
: ※ 編輯: Schwinger (1.162.86.35), 03/13/2015 18:04:35
: → starcloud: 不然請問一下 到底這個標題的討論主題是甚麼 03/13 18:03
: → starcloud: 這個標題跟你的內容有關嗎? 03/13 18:03
: 噓 adoken: 自己說錢很多的，現在硬凹 03/13 18:04
: 推 markban: 懲治走私條例，處五年以下有期徒刑 03/13 18:04
: → starcloud: 世界核能發電裝置有多少是公開資料 可以數跟查出來的 03/13 18:05
: → markban: 2條三款，是福島米喔，不是我不給，是國家不給 03/13 18:05
: → starcloud: 就算是要找專家好了 請問你的文獻跟資料在哪裡 03/13 18:05
: → markban: 所以想吃自己去福島核電廠8公里內拍照，拿來跟我報帳 03/13 18:06
: → starcloud: 如果這個議題你也不專業 現在你的科學素養不也證明你 03/13 18:06
: → markban: 錢很多也不能犯法啊，這麼想吃我有阻止你嗎?還幫你付錢 03/13 18:06
:
:
: 你的核能發電裝置應該是已經商業化的東西,就如我文章所說
這個只要文獻查 登記有案的 一個一個數就知道了
:
: 大家希望的是這些東西可以真正實用化和商業,而不是只有在這裡發論文一輩子
:
: 你們連論文都沒有做過,就要談商業化? 當然你可以說有電腦玩家不懂CPU和顯示卡
:
: 也可以唬爛啊,但是你們誰家裏面有核能發電裝置來做測試的,不覺得討論這問題很無聊嗎?
為什麼我支持核能發電就要在家買個裝置來測試啊?
:
: 我可願意讓你問隱形斗篷已經算在台灣很難得了,因為台灣沒有人有本事做出隱形斗篷
:
: 但是這理論全世界大學一堆專家在做,你不覺得討論隱形斗篷比核能有意思?
那是你的感覺 不是我的感覺 我就覺得隱形斗篷很無聊
:
: 核能發電裝置根本不是你能討論的等級好嗎? 搞清楚你自己的定位,財力和程度好嗎?
按照你的邏輯 所你第一個沒資格討論的是你 因為你自承不是專業
然後我也沒資格 hyuui也沒資格 那想必 劉黎兒 楊斯棓 甚至賀立維都更沒資格了
因為這些人的名字都沒有在你提供的文獻資料庫出現
以及反對的七成民意多半都沒資格了 因為這是你說的 這些人沒有研究論文
就沒有專業 沒資格討論。多謝您的這個論點
畢竟不專業就沒資格討論這種話 也只有您這種隱形斗篷大師 才能說的吧
那這樣台灣可以討論的 大概就是清大核工那群人 他們有專業 有資源 還有實驗器材
請各位反對的人記得 Schwinger大說沒那種專業定位財力就根本沒資格討論喔
然後李敏教授一定符合你所謂的資格
https://www.youtube.com/watch?v=hMt3XuG7naE
PS:我只是想備份這段發言而已