Re: [新聞] 地皮炒過頭? 航空城夢碎!

作者: yu1988 (天橋底下說書的)   2015-03-11 17:51:46
※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言:
: ※ 引述《icelaw (深綠反蔡良心代表)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.完整新聞標題:
: : 地皮炒過頭? 航空城夢碎!
: : 3.完整新聞內文:
: : 桃園航空城貴為馬政府「愛台十二建設」的旗艦計畫,這個史上最大都市計畫與徵地

: : 遷的開發案,隨著桃園選舉變天而出現變局,一個沒人敢說破的事實是,航空城大夢

: : 怕已到夢醒時分!
: : 最新出刊的《財訊》雙週刊以「航空城夢碎」為題,針對航空城泡沫現象有完整的專
: : 題報導。包括大園蘆竹地區近期房地交易急凍、航空城四大荒謬現象以及誰該為泡沫
: : 吹大十倍負責,皆有深入的分析。
: : 根據《財訊》指出,去年十一月二十九日,民進黨籍的鄭文燦在九合一選舉中以黑馬

: : 姿擊退吳志揚,桃園市府藍綠變天的第一時間,不少仲介想要兜售一些大園地主急於
: : 拋售的航空城農地,更嚇人的是,不到兩星期就自動降價一次、每次幅度每坪竟高達
: : 一萬元,農曆年都還沒過,累積調降達三萬元,而且算一算,動輒千坪的土地,讓利
: : 空間已是數千萬元起跳,但就算如此,卻仍然乏人問津,大家都在觀望,沒人敢買。
: : 《財訊》指出,據說已有投資客套牢上億元的慘況,從地方到中央都很清楚,不僅住

: : 第三跑道預定地的林姓居民說,「原本每坪上看九萬元的農地,最近只剩不到七萬元

: : 還沒人要。」鄭文燦市府團隊高層私下也表示,「聽說跌很慘,到現在還在跌!」
: : 就連中央的交通部官員都清楚知道,「光是選後到農曆年前,航空城地價已經跌超過

: : 成!」
: : 這波變局下首當其衝的指標區,就是有大半面積都被畫進航空城計畫的桃園市大園區
: : ,從信義房屋二○一四年大園的成交價量統計,已能清楚看到這個反轉趨勢,因為
: : 當地原本價量平穩的發展走勢,在去年七月航空城通過審查後不久,開始動盪走高,
: : 在十一月選舉期間,由於預期吳志揚將連任,衝出交易件數超過二百件,同時單價行
: : 情進逼每坪二十五萬元大關的波段新高成績;沒想到選後豬羊變色,價量立即同步下

: : ,交易量萎縮到只剩十分之一,單價行情也跌回一字頭。
: : 回顧航空城從一個平凡的桃園機場擴建案,到現在成為計畫面積廣達四六八七公頃、

: : 投資金額上看五千六百億元台灣史上最大都市計畫案,不過短短幾年光景;尤其讓人

: : 象深刻的是,過去光是紙上談兵就能吹出「五年讓農地飆漲三十三倍」的房市榮景,
: : 誇張程度令人咋舌。
: : 《財訊》報導指出,去年七月,當時藉著通過內政部都委會審定,盡掃「淪為空城」

: : 市場質疑,讓不少人篤定「航空城已是勢在必行」的蓬勃氣勢,如今卻被投資客說成

: : 「故意拉高出貨的逃命潮!」造成這樣大落差的關鍵,市場認為就是桃園藍天變綠地

: : 的質變,這也將是蛋白區是否能繼續推動的最大變數。
: : ,桃市府團隊幕僚私下指出,「對鄭文燦來說,機場捷運、桃園捷運綠線等重大建設

: : 都被認為是比推動航空城更重要的政策。航空城被質疑的問題也都全面了解過,但這

: : 國家計畫,對市府來說,頂多可以重練,但不能決定要不要砍掉,所以鄭文燦會等交

: : 部說清楚、講明白之後,再來處理!」顯然鄭文燦團隊推動航空城的意願,已經遠不

: 過
: : 去藍營執政時期。對於近期的地價暴跌,這位人士也直言,「這代表航空城的土地炒

: 已
: : 是尾氣,不可能再玩下去了!」
: : 此外,民航局副局長方志文也證實,航空城計畫目前僅是「審定」並非「核定」,根

: : 還沒啟動,所以並非一定要做。而且按照程序整個航空城開發一直都是「一個都市計

: : ,兩個區段徵收」,因此這次聽證會結束後,各項爭議將第一次分開成機場園區(
: : 蛋黃區)與附近地區(蛋白區)兩案分別進入區段徵收審議小組審查核定後,才會啟

: : 土地徵收作業。
: : 《財訊》報導還指出,不只如此,鄭文燦在農曆年後拋出的「採全區聽證會」,表面

: : 看似輕描淡寫,但其實對航空城殺傷力十足。反迫遷聯盟成員田奇峰指出,在此之前

: : 中央與地方政府始終都比較想辦說明會,因為這代表對於會議中提出的質疑,都只要
: : 聽聽就好,無須理會;但聽證會不同,依法所有問題,官方都必須有正式的書面回答

: 相
: : 關資料還會交給區段徵收審議小組委員參考。也就是說,鄭文燦逼使政府無法閃避,

: : 須把市場質疑帶進審議階段,台灣人權促進會副祕書長王寶萱說,「這對擋下航空城

: : 有幫助,現在就只擔心委員沒有足夠的專業理解了!」
: : 此外,《財訊》廣泛採訪後也發現,無論中央、地方或是官方、民眾與專家,除了知
: : 道機場要蓋新跑道、要徵收土地蓋房子開發,以及很多人進來炒作房地產之外,幾乎
: : 沒人能說出這個計畫之所以能提升國家競爭力的具體邏輯,尤其曾任桃園都市景觀總
: : 顧問的中原大學室內設計系副教授陳其澎,雖認同「航空城是個好點子」,但也質疑
: : ,「同樣發展航空城的南韓仁川機場,進行多年後卻仍處於虧損狀態,不懂台灣有什

: : 優勢能靠類似規畫、打造出一個比南韓更成功的本土航空城?如果沒有,那又為何要

: : 發?」
: : 此外,如果再加上史上最大徵地迫遷、大規模滅農、打造新蚊子城、消滅埤塘破壞生

: : 、放任炒房、濫花公帑等被民團質疑眾多問題,也讓航空城闖關成功的可能性更低。
: : 就算一切順利,按照前桃園縣府的航空城文宣,光是完成區段徵收就要等到二○二三

: : ,之後才會啟動興建,如此曠日廢時的建設計畫究竟要何時、以何種方式,達成提升
: : 台灣競爭力的目標?馬政府始終沒說清楚,也讓這個流於空談的台灣史上最大開發案
: : ,唯一具體的效應就是吸引市場游資進場炒房,隨著泡沫即將幻滅,這個國家最重要

: : 設最後唯一留下的,極可能只剩如今坊間流傳的那一個難堪評價,「
: : 史上最大政府帶頭炒房騙局!」
: : 急轉直下的演變之下,雖然還沒人敢說,「航空城計畫停止!」但種種跡象都已指向

: : 航空城規模勢必縮減,「航空城夢碎」恐怕只是時間早晚的問題!
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/6/758452
: 航空城最旺最旺的時刻
: 我家附近最高成交價有到ㄧ坪12萬的
: 以前幾乎每個禮拜就有仲介打電話來,問有沒有地要賣
: 去參加個徵收說明會,門口ㄧ堆xx房屋
: 跟以前去參加考試時,門口一堆xx補習班有90%相似
: 最屌的是還有台北來的自己衝過來看地,說自己是住台北的,可是自己很有誠意,不透

: 仲介,該賺的都讓你賺,結果ㄧ坪開5萬收
: 以前都會有仲介在路邊帶人看地
: 現在牛鬼蛇神都不見了
: 投資客真的哭哭了
關於炒地買屋 這陣子頗有感
我女友的某阿姨 稱呼A好了
宜蘭
作者: james732 (好人超)   2015-03-11 17:52:00
把貸款搞得比租金還高?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-03-11 17:52:00
等土地漲啊
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-03-11 17:53:00
正常情況下,租金本來就不夠貼貸款了就是強制存錢等升值的概念
作者: mayjan   2015-03-11 17:55:00
如果錢很多就該買房 如果不多 租房才有利
作者: NaouZ (W3ME)   2015-03-11 17:55:00
然後到年老之後, 這些東西又換不回錢...
作者: Skabo (kaka)   2015-03-11 17:55:00
這種選擇就是逼自己一輩子打拼讓兒子靠爸族啊XD
作者: kopiayu (kopia)   2015-03-11 17:57:00
投資有賺有賠,請警慎小心~
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-03-11 17:57:00
這種等行情好就會賣掉惹 劉憶如就這樣玩
作者: archon (內湖流川楓)   2015-03-11 17:58:00
雖然你在幻想她賣不掉,不過我覺得二十年後,南港賣了會賺
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-03-11 17:58:00
宜蘭賠掉的 南港賺回來
作者: NaouZ (W3ME)   2015-03-11 17:58:00
第一代辛苦一點留個房給第二代去收租, 安穩生出第三代又出
作者: NaouZ (W3ME)   2015-03-11 17:59:00
去打拼買房, 到頭來老屋賣不掉, 事實證明, 現金的移轉比產權更有價值.
作者: bndan (seed)   2015-03-11 18:11:00
為什麼一堆人會認為這座島的地權會越來越貴?政治/經濟/人口哪一項不是有致命問題?越來越貴到底是用什麼當依據?新台幣?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-03-11 18:18:00
地價房價高攀是因為建商強暴銀行, 將利息與利潤加在裡頭轉嫁給消費者; 依正常的市場機制是無法解釋為何空屋這麼多卻價格還不跌的, 因為建商跟銀行都不想虧啊... 政府要打房是該從限制空屋率著手, 一旦沒那個需求就不該讓建商繼續開發,這樣地價房價就會崩盤, 因為建商跟銀行會倒.
作者: storyo11413 (小便)   2015-03-11 18:22:00
空屋不低價賣就不會虧了 這想法很棒阿1.只要屋子不會損壞 2.政府之後能生出夠多的勞力補足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com