Re: [爆卦] 我夢到住戶痛罵柯P的真相?

作者: leokuang (kuang)   2015-03-10 07:56:20
應該會被XX
做好心理準備了
※ 引述《AfterEffects (AfterEffects)》之銘言:
: 前幾天關於聯開宅變公宅,柯P將公共住宅便宜租給年輕人的舉動,
: 好像惹惱了一群人,
: http://i.imgur.com/71r4sNB.jpg
: http://i.imgur.com/cY8snvP.jpg
: http://i.imgur.com/mYVX4W8.jpg
: http://i.imgur.com/Fr5htAn.jpg
: http://i.imgur.com/HION6ht.jpg
: http://i.imgur.com/oLlRIel.jpg
: 我們先來回顧一下↓↓↓
: 原新聞網址 http://goo.gl/XD0DhZ
: 影片支援 http://youtu.be/m2AHqtgxmTc
: 標題: 聯開宅變公宅 住戶痛罵柯「共產主義」
: 「…… 其中位在三重的台北橋站聯開宅,住戶強烈反彈,痛批柯文哲鼓勵年輕人不用努
: 力就可以租到精華地段的好房子。住戶四年多前購屋時,每坪比附近大樓多花十多萬,就
: 是看上聯開宅的獨特價值,現在卻變社會宅,影響房價,出入也變複雜。還有承租民眾說
: ,已經打算要跟房東討論降房租!
: 台北橋站聯開宅住戶:「光明正大嘛!有房子是罪嗎?」
: 柯文哲都已經故意走側門,還是被聯開戶住宅堵得正著。台北橋站聯開宅住戶:
: 「不公不義!你的社會住宅是錯的,我們當初是投你的,照顧別人有沒有照顧我們。」
: 住戶喊得超大聲,柯文哲收下聲明,表情淡定,最後沒跟住戶接觸就上車離
: 開。住戶到底氣什麼?台北橋站聯開宅住戶陳小姐:「老百姓不用努力,很
: 快就可以住進精華地段的共構宅,那是不是說我努力是錯的,我有房我有努
: 力我可以買房,是錯的。」 原本記者會要辦在台北橋站,就是怕太多住戶
: 反彈,移到戶數只有11戶的龍山寺站。台北市長柯文哲:「政治是個妥協要
: 讓原來住戶接受,我就想好第一年8.5折,第二年變7折。」
: 柯文哲要讓年輕人住得起,同時抑制房價跟租金,實現社會正義,住戶
: 反彈給柯文哲噓聲,就不知道民眾會不會給他掌聲。…………」
: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
: 是的,看似柯P一番的好意,
: 好像惹到當地辛苦善良賺錢買房的住戶QAQ
: 就在我關注新聞的時候我忽然暈了過去,原來是住當地的民眾看不下去
: ,托夢給我,我只好放上來問一下卦,
: 以下都是夢到的喔!
: http://i.imgur.com/KywPxMS.jpg
: http://i.imgur.com/fZGXZts.jpg
: http://i.imgur.com/QYxSPum.jpg
: http://i.imgur.com/pOY3oo3.jpg
: http://i.imgur.com/B0dP31V.jpg
: 哇塞,看來這位大聲疾呼不公平的住戶代表,好像是當地有名的房仲業者啊! ⊙0⊙
: 把名字拿去餵狗一下,發現還房仲做的不錯,還有得獎喔!!
: http://i.imgur.com/PDTmewV.jpg
: http://i.imgur.com/pDARdGD.jpg
: 這讓我不禁思考,
: 這位「自稱是住戶」的陳小姐,
: 是真的擔心自己辛苦買的房子價格變低,
: 還是擔心她的房仲業績______?
: 然後有些人辛苦養家活口,一輩子都不會去買名牌包,陳小姐卻講得買
: 名牌包是多麼重要的事情呢?
: 關於這件事情,她還覺得他們很弱勢喔!!
: http://i.imgur.com/8rEL50u.jpg
: 看到最後覺得太生氣,就怒醒了!
: 有沒有既得利益者,總是跳出裝可憐,卻不給真正需要住宅正義的年輕
: 人一個公平的八卦呢??
: **** PO完這個夢境後,多了好多廢文被洗到好前面,請各位多幫忙手動置底啊!!
: ****引用speedup1104
: 10萬青年10萬肝 手動置底救台灣
: 股票 基金 期貨都會賠錢
: 憑什麼房子不能賠?
: 投機客不倒 台灣不會好啦!!
: ****引用sittai
: 真正的自用住戶對於房價根本放在很後面
真正的自用戶除非到死不換房,才會不注意房價,
如果對房價不在意,現在家中沒有房子的20~35歲朋友,
要不要回去問爸媽當時為何不買房?
不是很多鄉民覺得20年前超便宜嗎?
重點就是沒有人願意背房貸阿
: 我們在意的是住宅附近的公共建設 治安管理 等等
: 附近高房價但都沒住人 是要成為犯罪的溫床嗎?
投機客是厭惡的存在,本來就應該設法(幾房上稅制提高或地稅增加)制止,
不過這群抗議的人就沒有自住戶嗎?
因為不清楚房價折扣是真折扣還是假折扣,
如同u-bike一般,
前30分鐘根本不是真的免費,
是所有台北市民幫你付錢.
如果房租85、75折也是補貼的,
那實質上租金其實一樣,
但表面看起來比較低,而讓所有人認為,哦~
原來只有這樣價值阿而連帶"非理性"降價,
對,打到投機我也超爽,
換作是你自住最好不會該,
再說一次,
自住戶一戶絕對不會不管房價,會說這句話的要嘛家裡沒房子,要嘛到現在都是住40年以上舊公寓
其實最好的方法是學香港新加坡,
公屋自建或是土地國有,聯開宅租金若是補貼,對""自住戶""本來就不公平。
作者: mmm888m8 (mmm888m8)   2015-03-10 08:00:00
作者: cloud7515 (殿)   2015-03-10 08:00:00
對啊 哪像對年輕勞工這麼公平
作者: Dreamkids (芛芛)   2015-03-10 08:02:00
本來就不公平了 還說不公平
作者: vance6313 (聞屎六三一三)   2015-03-10 08:02:00
你的統計數據呢?自住戶有幾%不會抗議?
作者: popy8789 (面對它)   2015-03-10 08:03:00
在意歸在意 但人家只是用租的 別人房東收留獨居老人
作者: windsinsky29   2015-03-10 08:04:00
我家不只一棟房子 還真的不太在乎房價
作者: popy8789 (面對它)   2015-03-10 08:04:00
你管得了這房東嗎? 只是政府是軟柿子 大陸統一看誰敢
作者: ads88364   2015-03-10 08:05:00
作者: popy8789 (面對它)   2015-03-10 08:05:00
就政府軟柿子 新加坡是獨裁國家 你說國宅他們不在意?
作者: windsinsky29   2015-03-10 08:06:00
大陸光怪陸離的事情更多 不用期待 你去大陸租屋就知道 光是人頭租屋裡面住誰你都不知道 城管每天查也
作者: popy8789 (面對它)   2015-03-10 08:06:00
要不是政府可以不鳥你 要不就政府打歧視 華人無一不在意
作者: popy8789 (面對它)   2015-03-10 08:07:00
政府太軟 缺乏鐵血政府 加上媒體筆刀與罷免權才給做對的事情挨罵 為非作歹的逍遙
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-03-10 08:11:00
海水退了,大嬸趕快穿褲子啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-03-10 08:29:00
我剛交屋,還請首購貸款 真的沒有想房價問題因為根本不敢想以後會換房,只想趕快還完貸款有也是十幾二十年後的事了,太遙遠了 誰也說不準這一年新家有漲一點,我太太很興奮,但就是紙上富貴
作者: leokuang (kuang)   2015-03-10 08:44:00
因為價差可以賺 貸款根本不用繳完
作者: CCNK   2015-03-10 08:50:00
所以抗議的真.自住戶有幾戶?
作者: cospergod (cospergod)   2015-03-10 09:09:00
不意外
作者: ateate (ALN)   2015-03-10 09:14:00
恭喜你 你已經踏入投資客思考領域第一步
作者: eric750618 (阿剛)   2015-03-10 09:14:00
放屁,自住一戶差個鬼你跌,隔壁也跌,買其它間也沒比較辛苦,果然一個嘴臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com