其實這件新聞有點怪
在宮廟與豆干厝最多的三重來談什麼出入份子複雜 怕年輕人來開趴的問題
就算沒有住在那好了 外面呢？鄰居呢？
如果有點小錢的八嘎囧 是不是也一樣可以買
既然都不會把關出售的住戶了 畢竟現金入袋比較重要
反過來去把關政府幫你把關好的住戶
想也知道一定是房仲手上物件快賣不掉了 還要接受有一群人可以低價租
沒辦法去坑殺一些想靠租金的投機客來買慌了
能跨個橋住台北市誰不住台北市
反過來是台北市的反對聲浪不多 住跨橋過去的新北市卻是反社會住宅的主力
誰是天龍人 反而過橋住集合住宅的才是一群天龍人呢
※ 引述《wjes30325 (愛著愛著就永遠)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:聯開宅抗爭住戶 網友：根本是房仲
: 3.完整新聞內文:
: 新北市三重區捷運台北橋站聯開宅，被北市都發局長林洲民昨指該處管委會抗議承租戶，
: 還要求走不同門進出，風波沒有因為管委會的反擊而平息，現在反而被網友在PTT爆料指
: 出，痛批林洲民的管委會代表陳小姐根本是在當地有名房仲業者陳碧瑤，質疑是既得利益
: 者在裝可憐。
: 網友AfterEffects在PTT發文「[問卦] 我夢到住戶痛罵柯P的真相？」，文中引述聯開宅
: 住戶痛批台北市長柯文哲，把聯開宅變公宅是「共產主義」的新聞，並表示自己「當地的
: 民眾看不下去，托夢給我」，表示新聞中帶頭抗議的陳碧瑤本身是中信房屋重新加盟店的
: 店長。
: 網友並表示，陳碧瑤以前當過麗緻花園大樓的主委，當時就出脫過自己名下數間房屋。並
: po出網路資料表示，陳碧瑤不信是房仲店長，而且還曾經在業績競賽中得過名次，質疑她
: 這次抗議，到底是「真的擔心自己辛苦買的房子價格變低，還是擔心她的房仲業績？」
: 而陳碧瑤之前曾在臉書發文表示，自己這種努力奮鬥存錢買房的人不應該被當做敵人，「
: 這些人只是比沒買房的人早一點實現目標而已」，希望自己不要被當做敵人。但如今被爆
: 料指出根本是房仲，反而引發更大抨擊。
: 筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書表示，「抗爭住戶被鄉民抓到是炒房的房仲。
: 說實在的啦，在這些人真的被銀行嘎到之前，我不認為打房政策會有負面問題。」還說要
: 等帥過頭這類大師跑路時，再來思考穩房價；「台獨機關槍」李柏璋則是痛批，原來抗議
: 社會住宅的是投資客和房仲，「這社會實在是太黑暗了，人人都只為了自己的利益而活。
: 」；「音地大帝」則表示，原來所謂的住戶是績優房仲業務，「不過也沒人規定房仲不能
: 是住戶啦....畢竟人家也是有買房子的呢」。
: 其他網友們也有許多批評留言，「不意外 只有投資客會反彈成這樣 房價不就是他們炒
: 出來的」、「這卦有點猛，原來是炒房客還敢這麼大聲」、「這種好的政策 會反對的人
: 不是見不得別人好 就是既得利益」。至於陳碧瑤的臉書，在這則「問卦」引發熱烈討論
: 後，似乎已經關閉了。（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/vim-
: 5.備註:00:00 來了