※ 引述《trytryit (EDISON)》之銘言：
: 不管是日本或韓國這些必須依靠美國的國家都逃避不了美國肉類進口
: 在台灣，我們反對過度依賴中國，我們必須在國際上爭取貿易，
: 我們確實也必須依靠美國
: 關於美牛進口政府若明知無法抵抗，必須適度讓利來換取其他利益，
: 政府為什麼不強制要求食品履歷？
: 那些抗議團體，為什麼不反向壓迫政府對食品履歷的執行給予壓力？
小國要靠外交，在多國利益夾縫中求生存，應該是正常的戰略。
不過小國內部還不團結，這也要包庇，那也要放水，
結果就是像統一頂新一樣，法規只保證形式上合格。
比如說產地原料添加物過敏原啥的，
又不是全在自家倉庫製作好拿來賣，
你要怎麼知道廠商會不會為了多賺每件一塊錢，
就用比別家便宜到不符成本的奇怪東西。
生活中不知從哪生產、經哪加工、存放運送環境如何的東西太多了，
只要把供應鍊拉得夠長，再詳細的商品標示，也像瞎子摸象，只知一二。
簡單說我們的風土民情教育，把應該多花在認識自己生活的土地的時間，
都拿來叫人記住一個過去曾是這樣的國家的氣候，
教出來的小孩，就跟活在認為地表盡頭是瀑布的人沒兩樣。