Re: [新聞] 貨車遭重機撞翻 駕駛枉死

作者: ftyu (wei~)   2015-02-16 23:59:48
※ 引述《killla (Asparagus juice)》之銘言:
: 不管有無逼車,肇責認定是單一事件處理的,即A車與B車的碰撞事件來處理
: https://www.youtube.com/watch?v=FwmpZFFPZ3g 路邊錄影畫面,重機超快的~
: 不然被逼車跟屎快挫出來了要急著回家撇條一樣是無效理由,請你去跟法官講
: 法官會認為,你大便快出來了,所以可以超速行駛??
: 還是WISH駕駛要請這個騎士吃"慶記",所以騎士有不可抗的理由不能停在路邊??
: 緩和逼車衝突??
奇怪耶 ~~
因為被逼車 所以市區時速100km撞死人就合理??
因為屎在滾 所以市區時速100km撞死人就合理??
因為GG ininder 所以市區時速100km撞死人就合理??
台灣路上垃圾最多的就是重機跟超跑
問題只在於到底哪個比較垃圾??
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-02-17 00:00:00
1、2不合理 3可以接受
作者: biarg (塵羽)   2015-02-17 00:01:00
先補血
作者: bluesata (唐牛才是食神)   2015-02-17 00:02:00
你說錯了,垃圾應該是三寶才對
作者: pipiispipi   2015-02-17 00:02:00
中肯推 重機跟計程車根本馬路亂源
作者: callmefuck (在澳洲抱無尾熊過冬)   2015-02-17 00:03:00
肥宅在八卦發廢文酸 買不起重機更垃圾
作者: enteree (enter)   2015-02-17 00:05:00
我再噓~ 重機跟超跑都不垃圾~ 是人!你也差不多~ 就事論事
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-17 00:06:00
講的重機好像很貴似的XD
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-02-17 00:11:00
中肯
作者: hcrcool (HCR)   2015-02-17 01:29:00
以台灣交通素質 開台十噸半還是安全一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com