替代役可折抵兵役的法源來自於兵役法
但是憲法最大
憲法第二十條明文規定
人民有依法律服兵役之義務。
而替代役不是軍人身分 不歸國防部管
所以替代役不是兵
既然沒有服兵役
很顯然兵役法就是違憲
所有當過替代役的人
都還是躲不掉兵役
有沒有替代役其實還要再當兵的掛?
作者:
RNADNA (核酸)
2014-02-15 01:28:00替代役本身就有鑽漏洞嫌疑了 違憲有差嗎
作者:
loverxa (隨便的人)
2015-02-15 01:29:00兵役法第二條就打你臉了
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲) 2015-02-15 01:30:00
依法行政，穴穴指教(^_-)
作者: EatGrass (七七蹦蹦七蹦七蹦) 2015-02-15 01:30:00
替代"役" 不是服兵役是什麼?
作者:
luxm (new)
2015-02-15 01:31:00沒錯 子法不可超越母法 是違憲!!!
作者: yonbun (永邦) 2015-02-15 01:31:00
女人不當兵才違憲
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-02-15 01:33:00替代役不是兵 但是是兵役 而且也適用退伍軍人福利
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2015-02-15 01:34:00是兵役別不是兵、這個概念的困難度是不是太高?
作者:
TheZealot (TheZealot)
2015-02-15 01:36:00你竟然敢說帆神沒有當兵 我代替吱吱噓爆你
作者:
plum306 (梅子)
2015-02-15 01:36:00人民有"依法律"服兵役之義務。
作者:
Shauter ( )
2015-02-15 01:37:00整個推噓就某個最低Ｏ XD
作者:
srewq (南瓜)
2015-02-15 01:39:00不就是抽不到替代役有沒抽到爽單位，所以在崩潰嗎？
限制人民基本權利不能違憲，給人民好處超過憲法規定是可以的。 請把憲法搞懂再發這文好嗎。不然憲法也沒規定結婚生子，你要不要結婚生子。照你這篇的邏輯，民法親屬繼承篇違憲，大家都不能結婚生子，%%%
作者: xnivek216 (思利冰) 2015-02-15 01:46:00
替代役服役期間無現役軍人身分 但替代役是兵役的一種…
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2015-02-15 01:48:00去看大法官解釋啦 沒念書喔
作者: willy4409 2015-02-15 02:31:00
非本科系的就少來搬弄是非了 沒抽到阿替眼紅哭哭唷～
作者:
markban (馬克白)
2015-02-15 03:08:00女人不當兵違憲囉
乾脆也說男女平等，所以女人不當兵也違憲好了剛按錯 ，補噓
作者: ncawind (張在赫) 2015-02-15 08:04:00
女生為啥不用當兵，男女不平等拉~~