犬良設計
為什麼台灣政客或公部門老是要犯這種錯？
例如先前學黃色小鴨把什麼東西都做成放大版，然後漂浮在水面。
坦白說看到潘建志和蕭亞譚兩位立委候選人，紛紛用了我們為柯文哲設計的六角形時，雖
感到錯愕及不被尊重，想想也罷，我們能寄託他們有多高尚的情操嗎？
但看見潘的發言人辯解他們六角形是請別的設計公司做、六角形是公開版權、況且他們有
加陰影什麼的....
一堆強辭奪理，只讓人生氣。
做錯事不道歉，永遠是你們這些政客的毛病。
本人十分痛恨你們這些政客，連著作權都不尊重的人，會為人民帶來什麼福祉嗎？
深感疑問。
原文縮網址： http://ppt.cc/MpUU

蕭亞軒

拔草先

其實是想沾光~

看起來真的不像沒有“參考”過

潘建志回家洗澡睡覺算了

這個只算排版，而不算抄襲，除非真的有什麼獨特的原創性

我看倒像塊綠豆糕

顏色對了就好 這是致敬不是抄襲

否則說真的，這個告不贏的，只是有道德瑕疵而已

設計人的悲哀,已哭

丞相 起風了

有扯到，不過台灣普遍沒有著作權認知所以不意外

這二個超不要臉 打著柯p旗號政治詐騙

這兩位一點都不意外

潘要和柯類比.......這......

高調! 他們應該是想挾著柯p風潮選吧

目的不是抄襲是沾光吧, 要跟柯做連結才做那麼像

這兩個選不上的

本來以為是類似的圖案，沒想到完全照抄，誇張耶

潘 根本沒哪種能力選立委

還加強陰影哩~乾脆畫上一根陰毛不是更有話題?

這二個濫咖 得票率有5%就要偷笑

看起來不只是六角形的問題,10個人看了，10個人都會覺得是抄襲的吧

又一個剛想選立委就被擊沉的公民

告很難告贏要避閒也不會換個底色，被輿論抨擊剛好而已

只能算雷同而已。因為原本的設計也沒法拿去註冊

蛆蛆少在那丟臉了,誰像你們顏色對,就挺那6個重刑犯的

顏色對了 甚麼都對了

想沾光請柯P站台就好 連設計者都沒有著作權觀念 太誇了

http://0rz.tw/k47yA 雷同的設計、形狀、底色太多人用了

想複製柯文哲模式，卻連精神都沒搞懂

他會跟你說 我又沒有營利

........

希望柯p拿出魄力 趨炎附勢之徒讓它被時代淘汰掉

作錯就該鞭

幫高調 潘在我這選區 不想含淚投給他

念設計畢業不想繼續走 就是因為台灣一點都不注重

這頂多是排版，扯抄襲太牽強

又是政治蟑螂…幹你娘

加強陰影？ 哈哈哈哈～

不懂這些 先箭頭測風向

不意外

贊成讓沾光落選

我可以靠北字體嗎

只能算排版版型接近而已。而排版版型是沒有智產權的

不喜歡潘這個人 選前就一直在扯後腿 現在又...哀

...........

選前看潘建志上節目 都覺得他是幫柯扣分的www

用六角形明顯想搭順風車

沾光的本來就不會上了

誇張

就算沒有違法，但是社會觀感仍然不佳

老實說就算蕾蕾出現 潘也選不贏啦

政治蟑螂

這樣真的很糟糕…雖然這圖我第一次看到...

就一切合法，但社會觀感不佳

..

觀感不佳還選屁 誰跟你合不合法 不過反正本來就不會上

潘上節目的言論 跟國民黨那些政客水準差不多~

潘建志 ㄏ

照妖鏡 XXD

這跟蔡正元盜圖的等級差不多吧...

慘耶 這樣就有設計 要不要再幫你加個光暈或慮鏡

愛的朱大哥

這兩個回家再練練啦 不要自以為代表誰

這六角形真的也沒啥特殊=.=

潘這個人讓我覺得只是在搭柯P的順風車

這根本就完全照抄啊

XDD

雖不可取 其實從來沒看過這個六角型 真的有用過嗎?

想要盜版柯p!?

柯P明明全部視覺都是六角形，怎麼可能沒看過

其實重點不是六角形 而是整體顏色跟排版 加起來跟本一樣