: 這次新屋火災殉職的6名消防員，有2人是促進會副理事長余宗翰的同學。余宗翰說，高官
: 們每次人死之後才說要改革，風頭過去又不了了之。「有人還記得高雄氣爆死的那些消防
: 員嗎？明天過後，還有人會記得這次新屋死的六名消防員嗎？」
: 桃園市消防員李宗吾表示，消防員的工作應該是防災、救災與緊急救護，然而現在卻花大
: 量時間在行政業務上，根本無法好好訓練；等到出事，再歸咎於個人訓練不足。他舉例，
: 除了一般消防檢查，許多消防員還要做水源檢查、防災宣導，並將成果做成報告，給消防
: 署的長官們看。「每次評比，長官在意的不是消防員的訓練有沒有做，而是這些業務報告
: 有沒有做。」
在配備不足的狀況之下
消防員應該要採用防禦式救災模式
就是能不進火場就不進火場
尤其是"沒有待救者就不要進火場"這個觀念一定要大力推行
就算有人受困 也要把撤退的時間大幅提前
如果有儀器可以監測危險狀況的話
(例如 熱顯像儀測火場溫度300度 全面撤出)
就可以待到250度以上
但如果沒有相關偵測危險的設備
只要有一點點危險出現(體感溫度灼熱/濃煙導致視線不良...)
就應該全部撤出
就算搶救失敗 也只能怪設備不足
不能要求消防員冒生命危險拼看看這發生風險的機率