1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
諷蔡正元「不要臉的髒東西」 段宜康判罰5千定讞
3.完整新聞內文:
諷蔡正元「不要臉的髒東西」 段宜康判罰5千定讞
蔡正元告贏段宜康。資料照片
字級：最小字型預設最大字型
分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter
2015年02月10日10:19
立委段宜康去年於太陽花學運期間，上網嘲諷立委蔡正元在電視政論節目講不贏學運代表
吳錚，段宜康除肯定學生對蔡正元打臉的表現，還揶揄「打了不要臉的髒東西的臉，記得
要洗手啊」，因此遭蔡正元提告，一審被依公然侮辱罪判罰5000元，得易服勞役5天，段
宜康上訴後，高等法院今駁回段宜康上訴，判他須罰5000元，得易服勞役5天定讞。
去年4月7日，蔡正元在政論節目發表對太陽花學運看法，與台大學生吳錚現場激烈交鋒。
段宜康2天後在個人臉書以超連結引用《蘋果》即時新聞相關報導，留言指稱「蔡正元最
難看的是強詞奪理。強詞奪理還講不過年輕人」等語，文末還說：「同學，打了不要臉的
髒東西的臉，記得要洗手啊！」
蔡正元指段宜康除了罵他「不要臉的髒東西」，文中還叫他「一頭撞死在主席台前算了」
，使他名譽受損，告段宜康涉犯公然侮辱。段宜康委任律師出庭抗辯「不要臉的髒東西」
沒指名道姓，留言內容是合理評論蔡正元公開的辯論表現，就算用字尖酸刻薄，也應受《
憲法》對言論自由的保障。
一審指不是每個辯論表現不佳的人，就因此成為「不要臉的髒東西」，且段宜康留言通篇
說的就是蔡正元。一審認為段宜康已50歲，不但大學畢業且有相當社會歷練，應了解這種
抽象謾罵字眼會傷害他人名譽，《憲法》對言論自由的保障並非絕對無條件，依公然侮辱
罪判段宜康罰金5000元，得易服勞役5天。至於「一頭撞死在主席台前算了」，性質屬於
詛咒而非侮辱，不構成犯罪。
段宜康委任律師上訴仍堅稱蔡正元自己對號入座，且法律沒規定只能對人歌功頌德而不能
責難他人可受公評之事，「否則台北市長（指柯文哲）公然表示財團無法無天，豈非所有
財團都能提告」，蔡正元也委任律師請求有罪部分加重、無罪部分改判有罪。高院今判決
定讞。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/YdlD2Y
5.備註: