[新聞] 檢討水門拆太久?工務局:難道要用飛彈

作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2015-02-09 14:01:54
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
檢討水門拆太久?工務局:難道要用飛彈來打嗎?
3.完整新聞內文:
〔本報訊〕外傳台北市長柯文哲要副市長鄧家基為復航空難太慢拆水門寫檢討報告,柯P
昨澄清並非只有鄧,而是每個局處都要寫。針對水門拆太慢的質疑,北市工務局長彭振聲
今表示,拆水門確實花2個多小時,但現有的破碎機只能花時間拆除,不曉得要檢討什麼
,「難道要用飛彈來打嗎?」
《蘋果日報》報導,彭振聲今還原救災當天現況,當天中午12時開會後,下午1時就派2部
400噸吊車前往,但因為ATR機型太重,又派700噸吊車待命,但因為無法進入水門,在4時
40分利用2台300馬力破碎機拆水門,在晚間7時50分前拆除完成。
彭振聲認為,整過程大家都盡力了,不曉得還要檢討什麼,也尚未接到柯文哲指示要對水
門檢討,他們已經做一份救災整合報告,將會PO上網讓大家檢視。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1228551
5.備註:
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-02-09 14:02:00
C4比較好
作者: halusai ( )   2015-02-09 14:02:00
9.2:用炸的呀 管他的
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2015-02-09 14:02:00
力王哩
作者: carnie   2015-02-09 14:02:00
就整天做一些沒意義的事情啊 不然那麼多時間要怎麼打發啊
作者: tml7415 (演員)   2015-02-09 14:03:00
不然檢討會 要檢討啥= = 當然是各方檢討阿 = =
作者: orfan (MISANTHROPE)   2015-02-09 14:03:00
中國新聞台的質疑不需跟它們認真
作者: dtlove17 (About Time)   2015-02-09 14:03:00
馬:我聽到了 下次將派戰機轟炸
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-09 14:03:00
C4
作者: Janius (Andante Cantabile)   2015-02-09 14:04:00
所以問題就是現有設備不足,或是目前水門設計不佳
作者: a77942002   2015-02-09 14:04:00
用炸得你看這不就想到更快的方法了阿~
作者: Wickl (茄力)   2015-02-09 14:04:00
你全力作業事後還要被檢討確實是會不爽 柯P要會做人
作者: syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)   2015-02-09 14:05:00
水門什麼時候蓋的拉?
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-09 14:05:00
C4
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-02-09 14:05:00
檢討並不是說他有做錯什麼
作者: nakayamayyt (中山)   2015-02-09 14:05:00
就是意料之外的事情 以後水門做很寬這樣
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-09 14:05:00
最後檢討報告都寫請柯文哲拆不就好了
作者: drigo   2015-02-09 14:05:00
記者你寫新聞有事嗎?第一段跟最後一段的很矛盾耶...
作者: ps124125288 (ptt)   2015-02-09 14:05:00
我覺得柯文哲已經做的很好了..那些批評是故意找碴嗎?
作者: s860134 (s860134)   2015-02-09 14:05:00
不失為一個好方法
作者: yayakaka (自由無價)   2015-02-09 14:05:00
要用飛彈的話,記得把爛兵683T人渣賤狗張順瑋綁在上面
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2015-02-09 14:05:00
不曉得還要檢討什麼 << ???????????
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-09 14:06:00
C4
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-09 14:06:00
外傳
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-02-09 14:06:00
不是盡力了就不用檢討 檢討是指再思考有無更佳解決方案
作者: kininan (奇尼)   2015-02-09 14:07:00
[腥聞]拆除過於快速?水門疑偷工減料不牢固
作者: BearJW ( )   2015-02-09 14:07:00
前面寫"外傳"柯p要檢討 後面寫工務局長沒接到要檢討的消息
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-02-09 14:07:00
檢討又不是說有錯 而是看有沒有改進的地方
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-02-09 14:07:00
公務員都很習慣聽到檢討就抓狂 無法正面思考
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-02-09 14:07:00
那怎麼不用?還頂嘴咧
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-02-09 14:08:00
你當兵時聽到開檢討會心裡能不幹嘛??
作者: evonre (Breaking Benjamin)   2015-02-09 14:09:00
檢討水門不小心作的太堅固,下次改進
作者: Cherlsea   2015-02-09 14:09:00
媒體先學會當人ok 救災不是讓你來炒新聞無事生非的
作者: adort (dodo)   2015-02-09 14:10:00
這群人都覺得自己做事都是100分應該有獎賞
作者: w3160828 (kk)   2015-02-09 14:11:00
當然是用嘴砲拆阿 拆個水門還要工具
作者: citydiver (城市潛者)   2015-02-09 14:11:00
我想這局長不懂檢討的意義
作者: Cherlsea   2015-02-09 14:11:00
如果"一定"會有"檢討會" 那又何必大驚小怪 實話實說就好
作者: haworz (好囧)   2015-02-09 14:11:00
1點開來4點開始拆 中間是在睡午覺?
作者: archon (內湖流川楓)   2015-02-09 14:12:00
下次蓋水門要加設自爆裝置,按一個鈕就搞定
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-09 14:13:00
樓上 你以為車來就拆嗎? 要布置場地啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-09 14:13:00
水門應該識相點自己離開 不要惹我生氣
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2015-02-09 14:13:00
東南亞最大的皇家X工廠就在旁邊~很方便
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2015-02-09 14:13:00
檢討又不是檢討錯誤,而是把經驗紀錄下來,並檢討有無更能縮
作者: lalasnow (呆)   2015-02-09 14:13:00
下次記得叫記者嘴砲打掉= =
作者: kininan (奇尼)   2015-02-09 14:14:00
一堆梅川酷紫又來見縫插針了
作者: godmyoh (我只剩一個字-拼)   2015-02-09 14:14:00
我們公司辦活動 事後也一定會檢討 無論辦的多麼成功也一
作者: Cherlsea   2015-02-09 14:14:00
可是多半公務員連實話實說都做不到 文過飾非怪長官不懂
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2015-02-09 14:14:00
縮短時間。柯P就說過改成移動式水門
作者: valentian (無聊)   2015-02-09 14:14:00
奇怪~開檢討會不是很普遍的流程嗎?還是說在北市的習慣
作者: Cherlsea   2015-02-09 14:15:00
奇怪會議上報告中你怎麼不講 還不是造假
作者: valentian (無聊)   2015-02-09 14:15:00
上~檢討會等於批鬥大會?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-09 14:15:00
水門本來就移動式的 是要改成大機具能進的防災門又要兼顧防洪效果的問題
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2015-02-09 14:16:00
報告裡可提出未來須改善的課題
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-09 14:16:00
過太爽? 連學生會都要檢討! 民間公司也是!
作者: hihimen (aa)   2015-02-09 14:16:00
水門本來就移動式的,不然怎麼叫水門......
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-02-09 14:17:00
奇怪 現在的人聽到「檢討」就覺得是在責難?到底是有多草莓?
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-09 14:17:00
講白了就是有人利用媒體在分化!
作者: WLR (WLR™)   2015-02-09 14:17:00
拆很久表示水門用料精實
作者: kininan (奇尼)   2015-02-09 14:18:00
[腥聞]柯P亂花錢?原有水門好好的竟改建
作者: orchidd (orchidd)   2015-02-09 14:18:00
重點是媒體見縫插針啦,光水門一件事,不曉得製造業就寫
作者: godmyoh (我只剩一個字-拼)   2015-02-09 14:18:00
到底是媒體看到檢討兩字就崩潰開始製造新聞 還是公務員
作者: freakclaw (我川威武)   2015-02-09 14:18:00
請大家小心媒體紅衛兵
作者: Cherlsea   2015-02-09 14:19:00
歸納原因方便柯開副本 怕事的公務員會故意不說原因 不然
作者: iam0718 (999)   2015-02-09 14:19:00
外傳 尚未 台灣最不缺就謠言囉 等證實在看柯粉怎轉向
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-02-09 14:20:00
用C4也是要規劃清楚的,白癡嗎?
作者: feedback (positive)   2015-02-09 14:20:00
......
作者: sw3939889 (SW39889)   2015-02-09 14:22:00
開台坦克壓過去,收工
作者: indexcome (My Happiness)   2015-02-09 14:24:00
太慢拆水門 跟 水門拆太慢 分得清楚嗎? 製造業...
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-02-09 14:26:00
你看 這不就想出一個方法惹
作者: onstar (每天想睡覺)   2015-02-09 14:26:00
台灣常見現況就是-->一個人做事,九個人在旁邊檢討他。
作者: grahamwu   2015-02-09 14:31:00
檢討報告: 下次設媒體禁置區 禁止媒體禁入管制區採訪做好媒體管制,不會有拍到侯友宜講電話的怪事!
作者: june0204 (june0204)   2015-02-09 14:32:00
檢討又不是光只有缺失部分,還包含精進吧
作者: squarepants5 (方褲褲)   2015-02-09 14:32:00
好險沒用飛彈,瞄水門打到101還得了...
作者: Eric0204   2015-02-09 14:32:00
不會用C4?
作者: Bub   2015-02-09 14:34:00
太慢決定拆水門跟水門拆太慢是不同概念啊!
作者: modernpkman (不宅)   2015-02-09 14:43:00
外傳=。記者a傳給記者b
作者: cashliu (QQ)   2015-02-09 14:43:00
這種廢話大絕就可以不必了
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-02-09 14:43:00
是檢討拆水門的決定為何太慢吧 而不是拆的速度
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-02-09 14:44:00
C4阿 還要教?
作者: ben811018 (Booo)   2015-02-09 14:44:00
出張嘴最會
作者: kenro   2015-02-09 14:45:00
柯p是想看有沒有再修正的地方,沒處分的意思,媒體都會誤導
作者: simon301 (仙草)   2015-02-09 14:45:00
很多人聽到檢討 就覺得是說他做不好明明就只是要你看看能不能想個更好的方法或加強流程
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-02-09 14:47:00
"不然要怎樣" 這種態度就是怕事的反應,其實也沒要幹啥啊
作者: silentocean (寧靜海)   2015-02-09 14:48:00
要檢討但不該是這個時候,第一線跟基層真的很辛苦
作者: jak4096 (因有紅噓綠光煥發)   2015-02-09 14:48:00
不思進取
作者: yentings (暗黑破壞神)   2015-02-09 14:48:00
大概要檢討行政院長毛大人睡辦公室72小時後,親自到現
作者: silentocean (寧靜海)   2015-02-09 14:49:00
好還要更好?但辛苦的基層應該先給肯定吧!
作者: yentings (暗黑破壞神)   2015-02-09 14:49:00
場命令市府一直協調不過的國防部立刻送來20件國防部強
作者: mifxmax (阿給)   2015-02-09 14:49:00
檢討的意思是說就算做了98分,你還是要去想失去的那2分
作者: yentings (暗黑破壞神)   2015-02-09 14:50:00
調不必要的乾式潛水衣,想必國防部覺得不必要的飛彈跟
作者: philhung1968 (小胖)   2015-02-09 14:50:00
出動死亡之握會比較快。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-09 14:51:00
ZZZ又想挑撥柯跟部下有時候就是當下沒想到啊,後來才想到啊原來有別的方法
作者: silentocean (寧靜海)   2015-02-09 14:52:00
而且柯P真的有說各局處要檢討,時間點實在…唉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-09 14:52:00
如果已經是最佳解,那就寫出去電爆柯P
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-09 14:53:00
有沒有這麼脆弱?,檢討又不是說你做錯,而是找改進方法
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-02-09 14:55:00
柯p有說好的壞的都可檢討
作者: owen5611 (owen5611)   2015-02-09 14:55:00
引進isis的土製炸彈來炸啊
作者: FRX (がぬすぬ)   2015-02-09 14:57:00
用炸的+1....的確需要這樣的技術 難保有一天會真的需要...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-09 14:57:00
好的寫下來就成為未來的SOP,不懂有些人聽到檢討就這麼敏感?學生時代考100分就不用檢討考卷?說不定是矇到的不過用炸的一定不會比較快,因為一定要國軍,流程更久
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2015-02-09 15:02:00
變成改進應該會讓藍媒覺得較沒題材
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-02-09 15:03:00
傳來傳去
作者: chalin27 (拿信的)   2015-02-09 15:04:00
用記者的臭就夠了
作者: bb77339911 (吳淑珍的世足夢)   2015-02-09 15:04:00
C4啊
作者: Cherlsea   2015-02-09 15:08:00
檢討的時機? 媒體第一天就在檢討了 沒出問題不甘願
作者: nolag (達文喵)   2015-02-09 15:10:00
所有防災演習都要檢討報告,正式上場的怎麼可以不檢討= =
作者: zerson (wind-z)   2015-02-09 15:14:00
傳 傳 傳~~~媒體就只會這招阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com