※ 引述《superfourjc (ide比sata還貴....Orz)》之銘言：
: 義美食品
: 已說讚 · 1 小時
: http://ppt.cc/SSf0
: 「政院領軍 攻基改作物種植」是「錯誤的政策」 產官學宅鄉 大家一起來關心！
: 2015.02.08
: 一、政府角色混淆：全世界沒有一個國家由政府領軍，全面推動、推動「基因改造作物種
: 植 與動物養殖」；如：歐盟國家政府的任務，是負責嚴格立法管制、或禁止；絕對不是
: 提倡。美國政府也未「領軍基改」。
: 台灣每年已經進口「數百萬噸的基改黃豆、玉米」；爭議已經非常之多，政府還要主動領
: 軍發展，根本沒有在聆聽台灣百姓的反對聲音。
: 二、台灣面積很小，大面積國家如：澳洲、美國都必須要隔離管控、嚴格限制基改作物
: 若政府領軍推廣，勢將台灣淪落為全世界「基改商業霸權」最佳的「基改試驗場」；「成
: 功」則轉植到大國，「失敗」則一走了之，永遠「禍害台灣農地」。中國大陸至今也禁止
: ：自國外進口「基因改造糧食作物種子」在中國境內種植。
: 三、「基改食材‧食品」全球爭議多；美國政府一直試圖打開世界各國的「基改農產品市
: 場」，但是絕大多數國家都抗拒。台灣政府主動領軍開放市場，是欠缺「永續經營台灣」
: 的錯誤思維。
: 四、當一種農產品有「基改」、與「非 基改」二種可以選擇時，請問：有多少消費者會
: 去購買「基改 農產品」回家去給家人吃？ 多少人又會買來自己吃？請問：「基改農產品
: 」的市場在那裡？
: 五、「非基改農產品」的市場價格高出「基改農產品」甚多；為何政府要領軍、鼓勵農民
: 種植價格較低的「基改農產品」？「政府是可輪替的」而「土地的傷害 是永久的」；因
: 此，執政團隊應該說明清楚，並應該說服台灣人民！
: 六、政府暗中安排專家、學者、財團配合推動，未經公開討論，立場有欠公正。各農業縣
: 市政府、農民團體、消費者團體、主婦聯盟、民意代表，應該反對。
: 七、若政院政策已定，唯有懇請 毛治國院長下令所屬官員懸崖勒馬、重新公開檢討！
: 八、為「台灣農地的永續經營」、與「未來世代的飲食安全」著想：
: 必須拜託「產官學宅鄉 大家一起來關心！」
: 高志明 敬
: