※ 引述《ubikes (ubike)》之銘言：
: 印度人是跟華人猶太人並列世界三大聰明種族，猶太人控制美國經濟，華人曾經創造亞洲
: 最強的帝國，很多華人在世界各地賺大錢
: 印度也存在數千年了，可是似乎沒有像明治維新後的日本，還有秦朝到清初的中國一樣稱
: 霸亞洲
: 請問有印度人很聰明，為何以前沒稱霸亞洲過的八卦嗎？
我只想問，三大最聰明怎麼來的？
老講這些種族聰明的依據是什麼？
你說猶太人還有點道理，出了愛因斯坦這種使科技往前大躍進的人。華人？印度人？？
或許你會說他們就是很聰明，考試都考一百分，智力測驗160，白人數學都很差，程式寫
得好...
這些東西無法表現在最後的成就上，那麼你所謂的「聰明」又有什麼實質的意義？
言歸正傳，標題這個問題根本不成立，因為聰明的人或民族，表現出來一定是傑出卓越，
反之，就是沒那麼聰明。