Re: [新聞] 復航墜機 張景森:松機該廢不廢 國民黨

作者: wellwilling (海)   2015-02-04 21:44:09
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 復航墜機 張景森:松機該廢不廢 國民黨應認錯
: 〔本報訊〕復興航空台北飛往金門,驚傳摔落基隆河意外。前柯營政策總監張景森,稍早
: 在臉書PO文,痛批,松山機場該廢不廢,是國民黨市府意識形態作祟,讓台北市區成為墜
: 機的危險地帶。
: 曾任北市都發局長的張景森表示,他在扁市府期間,極力主張將松山機場遷移出去,因為
: 松山機場不僅影響都市發展,一旦發生墜機意外,忠孝東路以北都可能是墜落地點,「人
: 命傷亡可能十分慘重」。
: 張景森指出,但在北市府政權輪替後,馬英九卻將松山機場列為與中國直航機場,反對遷
: 移計劃,完全是「基於意識形態作祟」;而郝龍斌接棒後,更在機場週邊大搞土地開發,
: 「國事糜爛,令人心痛」。
: 張景森希望這次復興航空的意外,能「讓國民黨覺醒認錯」,而松山機場還是趕緊展開遷
: 移計劃,以免再有意外發生。
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1223888
雖然許多人都說松山機場遷移是表面理由,實際是為了炒地皮
但松山機場擺在市中心本來就是不定時炸彈,今天機組人員最後的努力避開了鬧區
但是沒人知道若有下次的危難時,失事的飛機會不會就撞進鬧區的學校,大樓,住宅區
當然,飛機本身的安全性要檢討,但是機場的安全性卻不能不管
更何況,等到桃園機場捷運完工,松山機場遷移的可能性很高
與其等到下次國民黨執政(誰知道泛藍下次會不會含淚歸隊),讓國民黨決定松山機場
遷移與機場土地開發案
不如現在就讓柯文哲將松山機場遷移列入50年計畫內開始規劃整體方案
我想柯文哲應該不會把這個規劃案搞成松山豪宅區的
但若換國民黨上台,松山機場保證成為每坪500萬的商業區和豪宅區
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-04 21:45:00
說穿了不就是借機炒房
作者: markban (馬克白)   2015-02-04 21:46:00
柯屁要拆速度確實最快,拖過這四年就難了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-04 21:46:00
航空城(抖
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-02-04 21:46:00
那邊風超大
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-04 21:46:00
飛機問題牽拖到機場也太離譜~
作者: theropod (theropod)   2015-02-04 21:47:00
桃園機場不是飽合了嗎?跟捷運完工遷松山機場有什麼關係?
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2015-02-04 21:48:00
應該是要等三航廈三跑道完成比較有機會
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-02-04 21:49:00
現在說要廢的 幾乎都是要炒房的
作者: kickPanda (二等鄉民)   2015-02-04 21:52:00
桃園人命不值錢?????
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-02-04 21:52:00
那些政客出發點說要為國為民鬼才信....炒房無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com