Re: [新聞] 柯P:我講錯了 我的確講「受殖民的時間

作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-02 23:51:12
※ 引述《orioles5566 (那一年默默無言)》之銘言:
: 柯P:我講錯了 我的確講「受殖民的時間長」(蘋果)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150202/553282/
: 針對「殖民進步論」爭議,台北市長柯文哲晚間受訪時坦言,當時是中文再翻成英文,「
: 我的確是講說,『受殖民的時間長』。」在場記者問:「殖民是用中文講的?」柯說:「
: 對,沒有錯,我用中文講的。」
: 記者追問:「為何質疑報導錯誤?」柯文哲說,他並沒有說記者報導錯誤,「這都怪我自
: 己在論述的時候,沒有講那麼清楚。」
: 柯文哲晚間視察小巨蛋,受訪時作上述表示,他還說,下次若還要接受外國媒體訪問,「
: 有些英文要自備想好」。記者問柯:「為何前天要講翻譯問題?」柯才尷尬地說:「那這
: 樣就是我講錯了!」
: 柯文哲日前接受美國《外交政策》(Foreign Policy)雜誌專訪,提出「被殖民愈久愈進
: 步」的說法引發爭議;柯昨天澄清,他是說接觸近代文明愈早、受文明影響愈久,社會文
: 明化程度就愈深,怎會被寫成「被殖民愈久愈文明」?質疑對方翻譯不精準。 (黃揚明/
: 台北報導)
這新聞討論串看下來我覺得蠻恐怖的
本人都承認自己講錯了
大家還幫發一堆字的文來證明他其實沒講錯
講得驚天地、泣鬼神,讀過無人不為之動容
拜託一下 我也投他阿
板友不要自行幫他的言論無限上綱好嗎
你說狗報、9.2、689總是抓一堆語病製造事端
其實你們也是在做一樣的事情
只是往跟他們(狗報、9.2、689)相反方向的極端埋幹而已
加油好嘛
作者: kasion (彩色猴子)   2014-02-02 23:51:00
製造業
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-02-02 23:51:00
選舉期間 很敏感的
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-02-02 23:54:00
就雙重之極限 如果是馬講錯話早就噓到XX
作者: pftmax (無)   2015-02-02 23:54:00
幾十億的弊案不報導~ 這種小事一直報~ 專門惹人民生氣的
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-02 23:55:00
柯的論點哪裡講錯?柯是承認他說翻譯不夠精確講錯了 不是他的論點
作者: fallen1 (猴光普照)   2015-02-02 23:56:00
柯的論點哪裡講錯
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-02 23:57:00
他其實沒講錯 只是殖民被放大 中國人在不爽而已
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-02 23:59:00
最大的問題是 柯的論點被曲解柯更正的是他認為翻譯不夠精確的是錯的
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:00:00
對 其實我也只是在講那點 他論點我沒意見 真的
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:01:00
檢討用字太沒意義了 柯想表達的比較重要
作者: chadhsieh (謝老闆)   2015-02-03 00:01:00
中肯
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:02:00
我意思是說 他講殖民然後錯怪翻譯已經澄清了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:02:00
要理解柯 就要從他那句話背後的意義去想 不是表面.用字
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:03:00
大家回文還是那種憂國憂民草木皆兵的調調 很恐怖
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:03:00
所以我也不喜歡那些只檢討用字的...
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:04:00
大大你去看其他回文吧 你會發現我在講什麼
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:06:00
要理解柯P對的地方 和他澄清的地方我的想法是這樣 論點才是重點
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:07:00
其實我知道 但有些回文沒抓到重點 跳針護航 很像政黑
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-03 00:08:00
對啦 確實是有 那些就...無能為力XD
作者: jkduke (jkduke)   2015-02-03 00:11:00
中肯 誰都會犯錯 都不要盲目的護航
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:11:00
謝謝你這麼認真跟我回應 我劈頭就說看到那些回文
作者: kazami3019 (kazami)   2015-02-03 00:11:00
殖民講了就講了,後續怪翻譯不夠精確是哪招,是要給人一種我沒說到殖民的印象嗎?為什麼不能後續記者去問的時候,直接承認是有說過殖民,但他的本意是接觸先進文明bla bla,第一時間承認跟硬凹後認錯給人的觀感差
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:12:00
看了會很擔心八卦板到底怎麼了
作者: jkduke (jkduke)   2015-02-03 00:12:00
錯了就 承認 並 改過=支持 盲目的支持 護航 就支持KMT得
作者: kazami3019 (kazami)   2015-02-03 00:12:00
很多好嗎
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:13:00
沒錯!!!
作者: sisman (sisman)   2015-02-03 00:13:00
顏色不對沒有推推喔~
作者: balahaha (小妹哥)   2015-02-03 00:14:00
其實我喜歡需 當我發廢文的時候
作者: Shauter ( )   2015-02-03 01:05:00
黨工不要再想染黑八卦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com