Re: [問卦] 核四封存,台電補貼取消合不合理的卦?!

作者: Balka (少年變成了風)   2015-01-29 07:37:24
※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言:
: : 噓 cologne: 奇怪了,核四沒運轉,員工領核能加給領的頗爽。 01/28 19:21
: 台電立場是沒發電等於專業無用~沒有領加級
: 驗證與事實不符~~
: 有意見就板上發文巴~別用推文看不清楚~
這樣好了
如果有人證明
核四已經停工封存了...可是在龍門工地的呆電員工續領核能工作人員加給
兄臺要請本版鄉民吃雞排嗎?
請自行去詳閱立法院預算中心X研究員針對該公司的預算審查質問內容
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-29 07:40:00
核四停工,但尚未封存喔
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 07:45:00
沒發電,公司不願給
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-29 07:47:00
那就是沒有啦
作者: cologne   2015-01-29 07:49:00
名目可以變的,既能不違反法令又能安撫士氣 ^^只要有心,電廠員工也可以成為施工處員工。是也沒錯,職等低乘那%數還是沒有工區XX可口。
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 07:53:00
牽拖了~朋友有龍門的~公會吵過了~沒有就是沒有
作者: cologne   2015-01-29 07:56:00
少扯現在,領多久了?電廠員工掛到施工處多久了?改掛原因為何?說清楚講明白
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 07:59:00
不同處…你在講啥施工單位的跟發電是細分不同預算
作者: cologne   2015-01-29 08:00:00
先回答我電廠員工高職等的掛電廠 低職等掛施工處 為何?
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 08:00:00
阿好啦!證明沒有你要給啥?
作者: cologne   2015-01-29 08:01:00
現在當然沒有,我跟你講這三年間就好了,不用五年。
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 08:02:00
因為公司摳!懂吧!
作者: cologne   2015-01-29 08:02:00
我現在再跟你講之前那謬事,你現在當然可以雲淡風輕。
作者: M9407120 (妖)   2015-01-29 08:03:00
你要給啥啦!之前是多之前!民國元年嗎?
作者: cologne   2015-01-29 08:03:00
摳?政府本該撙節成本。我只納悶一個電廠可以掛兩個地方你少跳針,我剛講了這三年,就100~103就好。也才不久。
作者: adoken (阿兜肯)   2015-01-29 08:08:00
崩潰膩?電廠編制滿員,你以為在電廠辦公室上班就全部都電廠的啊?ge也是電廠員工膩?台電外單位進駐在電廠辦公,當然領差旅費啦。有意見啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com