※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 標題: [問卦] 核四封存,台電補貼取消合不合理的卦?!
: 時間: Wed Jan 28 13:33:04 2015
:
: 這些回饋金都是台灣人的納稅錢不是嗎?!
:
: 既然核四都已經停工封存
:
: 那有什麼合法的理由繼續發放回饋金?!
:
:
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4250832
: → cologne: 貢獻只貢獻給去那邊擺攤位的商人，居民得到什麼？ 01/28 18:46
: → cologne: 全民決定，我沒意見。何況以前也沒運轉，回饋金給好玩的? 01/28 18:46
給辛酸的
: → cologne: 運轉承受全台灣最危險核電廠的風險，不運轉毫無用處，破 01/28 18:48
: → cologne: 壞當地生態，居民得到什麼？居民在乎那些錢？ 01/28 18:48
: → cologne: 你問我幹麻？我支持就能運轉？莫名其妙。 01/28 18:49
不運轉危險在哪?人類本身就是破壞生態~
: → cologne: 你以為沒蓋核電廠，當地就毫無建設？好好笑。 01/28 18:49
: → cologne: 能想到的也就澳底群體醫療中心，沒台電就完全蓋不起來？ 01/28 18:50
: → cologne: 我倒覺得如果海洋音樂祭沒有核四這龐然大物，更美。 01/28 18:51
: 推 aegisty: 有核四才有海祭 懂? 連資金來源都不知道 01/28 18:51
: → victor3099: 沒想到既然還有人為死要錢的護航啊 01/28 18:52
: → aegisty: 貢寮少了海祭以後，還剩下什麼，我很懷疑 01/28 18:52
: → victor3099: 原來有人不知道海洋音樂季是台電補助的XD 01/28 18:52
: → cologne: 礙到什麼 沒運轉蓋一個巨型廢物在那邊幹麻？請你解釋。 01/28 18:52
問反核人士的腦袋?
: → cologne: 很抱歉我不僅知道海洋音樂祭台電有補助，鄉公所也有。 01/28 18:52
: → cologne: 要不要順便連淨灘都講出來？你覺得這些沒台電就做不起來? 01/28 18:53
: → cologne: 我倒是覺得有人拉了一坨屎之後就想拍拍走人。 01/28 18:54
: → cologne: 然後落了一句本大爺之前曾賞飯給你吃，你該知足了。 01/28 18:55
都是你講的~都是先考慮當地人~
: → cologne: 這就是台電的心態？早就說國營事業要改革了，這種心態真 01/28 18:55
這是民眾的心態~大多去核四抗議的都不是當地人~
這心態請您評論一下~
: → cologne: 的要不得。好在新北市長是反核四運轉的，沒讓台電太囂張 01/28 18:56
: → cologne: 反正就辦貢寮鄉的在地公投，不給回饋金就拆掉巨型廢物。 01/28 18:58
: → cologne: 何況也不是貢寮鄉通拿到回饋，只是某幾個村，但壞處是貢 01/28 19:00
: → cologne: 寮鄉一起承擔。 01/28 19:00
: 噓 cologne: 生態是你用錢就可以買回來的？ 01/28 19:04
: → victor3099: 照你說的蓋了東西就要給回饋 01/28 19:04
: → victor3099: 那101啟不是要給全台北市回饋? 01/28 19:05
: → victor3099: 那雪隧是不是要給宜蘭和台北回饋? 01/28 19:05
: → victor3099: 生態???x的 不要只會嘴 什麼運轉都沒有傷什麼生態 01/28 19:06
: → cologne: 那好阿，以後就在你家旁邊蓋一個大你家一百倍的彈藥庫。 01/28 19:07
: → cologne: 然後我就說我不放彈藥，你不用管那麼多，地我買的。 01/28 19:07
彈藥庫沒彈藥~
太多重複的了~我問一個重點~
: 噓 cologne: 奇怪了，核四沒運轉，員工領核能加給領的頗爽。 01/28 19:21
台電立場是沒發電等於專業無用~沒有領加級
驗證與事實不符~~
有意見就板上發文巴~別用推文看不清楚~