※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 有無"擁核要給備案反核不用給備案"的卦?!
不是沒有給，只是沒進入你高貴的眼皮下。
綠色公民行動聯盟-核四真實成本與能源方案報告
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39
1. 若核四投入運轉，全民將再付出至少 1 兆 1256 億元代價，
這還不包括除役時土地復原成本，以及如果 不幸發生核災的天價損失。
2. 國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且
不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電 是最便宜的發電方式。
3. 國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核
電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電 做為減碳的選擇，
再生能源比率才能提高。
4. 2025 年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方
案比較，可以減少 53％溫室氣體排放量， 還有較低的發電成本
及住商電費漲幅。
5.核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力零成長」的電力
結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣 體減量目標的兩大目標。
6. 「電力需求零成長」的行動策略
2020 年時，用電量以 2010 年的總量為目標，
且之後用電量須維持此水準。
2013~2015 年間，總用電力需求成長率需持續降低，至 2015
年後達到用電高峰後，轉而下降。
所有必備的政策工具，包括充分反映成本的能源稅、產業結構
調整、能源效率標準的落實等，均須完成。
對一般民眾以及中小企業而言， 透過電力零成長的政策配套，
像是能源稅的實行，可降低總電費的支出，也可減免稅賦負擔。