Re: [爆卦] 適婚年齡的月薪7萬男人口數量預估

作者: lapetos (latt)   2015-01-26 15:55:32
※ 引述《abac1230 (Planck超帥)》之銘言:
: 昨天吃飽太閒沒事做,運用2014年主計處統計的人力運用調查報告資料。
: 將其中25~39歲的適婚男性人口數量,與收入資料做個聯結。
: 因為之前的新聞[註1]只提到月收入7萬以上的人口總數有65.8千人,
: 但下面的留言好像都在戰男女。卻沒人(至少我沒看到)要將主計處這些資料做個整理。
: 數據會說話,我最想知道的是全台灣月薪有7萬以上,又屆於適婚年齡(25~39歲)的
: 男性到底有多少人。[註2]
: 所以下面的計算重點只擺在這個區間的男性。也可提供鄉民做個參考。
: http://i.imgur.com/ekXiG45.png
: 從圖中可以看到,粗體字有「表XX」字樣,代表資料來自2014年主計處的統計。
: 粗體字無上述字樣的部份,資料則來各直轄市縣(市)內政公務統計報表網際網路報送
: 系統。由於這份資料並沒有2014年最新的資料,故圖中計算是以2013年的未婚比例,
: 以及2014年的主計處統計收入,計算全台灣月入7萬以上的未婚男性年齡資料。
: 當然聰明的人馬上會想到,用兩相隔一年的資料做計算,難道不會有誤差嗎?
: 答案當然是肯定的。不過唯一會有出入的部份,在於總女性未婚人數數量。
: 只取比例換算的部份不會受到太多影響。
: 而且我比較過2010~2013年的該年適婚未婚人口比例,差異不大。
: 故仍然以此數量作計算。
: 以下是月入7萬的未婚男性人口總數。
: 25~29歲 共7750個
: 30~34歲 共12661個
: 35~39歲 共13054個
: 四捨五入後,總計25~39歲適婚的7萬未婚男約3.3萬人。
: 如果縮小年齡限制為25~34歲,7萬未婚男則剩下約2萬人。
: 接著引用2013年未婚年齡女性的數量。
: 25~29歲 共591970個
: 30~34歲 共405272個
: 35~39歲 共230960個
: 用除法稍微換算一下,可以得到結論:
: 對25~29歲的適婚女性來說,只有1.31%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 對30~34歲的適婚女性來說,只有3.12%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 對35~39歲的適婚女性來說,則有5.65%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 計算用的Excel檔:
: https://mega.co.nz/#!qd9TGTAY!vUQfyvDXd_MT-XuCrpY_nzfY5l6YxyFbTZR-vZTLX7Q
: 個人淺見,有誤請指正。
: 參考資料:
: 103年人力運用調查報告
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36761&ctNode=4987&mp=1
: 90年~102年 15歲以上婚姻狀況
: http://0rz.tw/yxCnI
: 備註:
: [註1] 蘋果日報 - 「月薪沒7萬元不嫁」婚友社:台北女孩標準
: http://0rz.tw/j8bwh
: [註2] 本計算未將20~24歲男性計入。
: 原因在於以一個正常唸完大學並服完兵役,正欲投入就業市場的男性。
: 通常都已經23~24歲了。
: 而剛踏入職場卻馬上有7萬的薪資水準,我想除了極少以數業務性質為主的工作以外。
: 應該只有家族企業,或像某兩歲自耕農一樣的環境才有這個機會。
: 再加上沒有這方面的資料,因此未納入本次計算當中。
我之前早就算過了
不只七萬的男生很少
就連有四萬以上的也差不多很少
http://tinyurl.com/mclakhw
可是很多人不知道為什麼還是會說
朋友賺的錢都超過這個數字
大概他們認識的男生都也有30cm
批踢踢人人百萬起跳的傳聞果然是真的
看來是我太魯惹,哭哭
作者: cloud7515 (殿)   2015-01-26 15:56:00
你有鍵盤你也辦得到
作者: libraghost (無腦熱血控)   2015-01-26 15:59:00
主要是月薪是單指薪水 或有無含加班費 獎金等等
作者: mingchaio (ä¿¡ä¿¡)   2015-01-26 15:59:00
鍵盤在手!百萬我有!
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2015-01-26 15:59:00
百萬不是問題 問題是年紀
作者: breath35 ( ddd)   2015-01-26 16:01:00
連這個人也賺不到: http://goo.gl/uj5W2A
作者: kaletra (還沒想到)   2015-01-26 16:01:00
PTT年薪百萬都自稱魯蛇了,至少要500萬才敢大聲
作者: snowduke (雪 鴨 子)   2015-01-26 16:03:00
去男女版,百萬年薪是基本款!
作者: sylvesterleo (希爾)   2015-01-26 16:03:00
房仲每個都百萬
作者: libraghost (無腦熱血控)   2015-01-26 16:04:00
薪水未達七萬但是獎金加班費加起來超過族群怎麼算
作者: alladult (alladult)   2015-01-26 16:07:00
你忘了,曾經7萬,總是7萬,的差別,
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-01-26 16:09:00
其實很現實的,女生要嫁入$$$高,年紀越大越難...
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-01-26 16:09:00
去女版,推文說七萬真的剛好!
作者: lotus12350   2015-01-26 16:11:00
講薪水的時後又不用附薪水袋,多多少少會灌水
作者: jmss50894 (加味逍遙散)   2015-01-26 16:16:00
1年拿30個月之類的
作者: q06017 (小小柯)   2015-01-26 16:26:00
只有我看成馬桶男嗎? Q_Q
作者: austinxie (我每天早上都很想睡)   2015-01-26 16:29:00
1/7750報到
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-01-26 16:34:00
工程師應該很多在 7750 裡面吧
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2015-01-26 16:34:00
其實那篇有提到領薪水的人,身邊多半都是同級距的人啊他本身有超過,當然怎麼舉例多半也都是有超過
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-01-26 16:57:00
這個問題可能要考慮能見度跟黑數會比較準,但是這兩個因素很難掌握。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com