※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 1. 工藝設計
: 2. 使用體驗
: 有錢後你就會發現這兩個最難用錢/也最容易用錢買到
: 特別以前的年代還一堆桌上型的應用程式被 Windows 綁住
: 現在只剩遊戲跟作股票的人還在用 Windows
說出最後一句話只是代表你的無知罷了！錢可以買到工業設計、使用體驗，
但硬體跟軟體廠商長期在 Windows 環境的努力就是有錢也不能在 Mac 方買
得到的。
一般的室內設計還是以 Windows 環境為主，3D 需要算圖之類的也是，Mac
的主要硬體綁死，光一個想換更快的顯示卡來運算就做不到。
而螢幕部分，Cinema Display 的顏色也不夠準，真的要準確嚴肅輸出的
人還是會買 Eizo、Mitsubishi、Nec 等有推出專業繪圖螢幕的品牌。

說道準這件事情..前後端沒做好設定也不會準

So?

可是Final cut只有Mac能跑...

有些特效只有mac才有...

(茶)我不知道那些特效是AE做不出來的

有些特效只有mac才有←XDDDDDDDDDDD

Final Cut有很必要嗎 .....

NUKE好像沒有MAC版本 功能應該打趴AE

走魚....對有需要的人就是必要基本上你看到的商業影片99.9%都是final cut剪出來的

NUKE和AE定位不同　所以要依照需求來選擇　不能說哪個比較好商業影片 99.9％　(笑)

99.9%? edius幾乎吃掉各大新聞台 戲劇類有avid在分很多"工作室" 的確會採用final cut 沒錯但不可能到99.9%.......

FC根本難用阿，PR+AE根本屌打

因為Final cut方便啊（菸）

不是說Final Cut不好 只是非必要 非線剪接有很多套可學

不過的確有些操作邏輯很低能就是

台灣是真的不重視色準沒錯，即使是專業螢幕一段時間也要調色

而且幾乎每一套都能做到該做的事 只有差在使用者程度

的確是　基本上要剪幾乎都能剪　差在快捷背的速度和概念而已

自己去弄一台黑金塔，同樣硬體去跑windows/os x就會發現OS X有多優秀... 非親身體驗很難說服

(茶)但是優秀是一回事 沒辦法幫我賺錢就是另一回事

Apple筆電的話，同規格PC廠未必能便宜多少... 所以apple筆電值得買我都靠OS X在賺錢... 你不行別人未來不行

骨灰罈是真的不錯

(茶)沒辦法MAC上的CAD太難用　更別提到渲染APPLE目前想買的就是那台螢幕而已　雖然已經有EIZO了不過當初一直研究怎樣轉接　感覺超麻煩又怕轉了不能用就算了

Apple那顆螢幕色準不優...除非為了外型或內建的Thunderbolt Hub

但是...你也知道看起來就是有爽度..反正螢幕一顆準就好

Cad的話還是4k or 5k螢幕好用

畫3D為主　有時候準不準也是自己爽　給客戶看就會一堆問題

ross wang本身不就是蘋果迷= =a

蘋果迷還是可以開色彩管理呀OAO 台灣真的超缺乏這種概念的

你的準沒用阿 客戶會用他手機跟你抱怨XDD

樓上沒錯QAQ

你只能安慰自己這是尊重自己的專業...QAQ