台灣不是這樣算的好不好
【壹週刊】女友們住一起 蔡衍明砸40億元自蓋豪宅
帝寶豪宅住戶非富即貴，1戶動輒3億多元起跳，已令人咋舌，但本刊調查，連續3年拿下
台灣首富的旺旺中時集團董事長蔡衍明，現要在北市東區蓋一整棟豪宅自住，光投資興
建就要4、50億元，市值更上看百億元，展現身家3千億元的首富氣勢。不僅如此，待新
居落成後，蔡衍明還要與為數不少的子女及「孩子的媽媽們」，相聚在同個屋簷下，共
享天倫之樂。
有錢的多養幾個才是正解啦.
※ 引述《abac1230 (Planck超帥)》之銘言：
: 昨天吃飽太閒沒事做，運用2014年主計處統計的人力運用調查報告資料。
: 將其中25~39歲的適婚男性人口數量，與收入資料做個聯結。
: 因為之前的新聞[註1]只提到月收入7萬以上的人口總數有65.8千人，
: 但下面的留言好像都在戰男女。卻沒人(至少我沒看到)要將主計處這些資料做個整理。
: 數據會說話，我最想知道的是全台灣月薪有7萬以上，又屆於適婚年齡(25~39歲)的
: 男性到底有多少人。[註2]
: 所以下面的計算重點只擺在這個區間的男性。也可提供鄉民做個參考。
: http://i.imgur.com/ekXiG45.png
: 從圖中可以看到，粗體字有「表XX」字樣，代表資料來自2014年主計處的統計。
: 粗體字無上述字樣的部份，資料則來各直轄市縣(市)內政公務統計報表網際網路報送
: 系統。由於這份資料並沒有2014年最新的資料，故圖中計算是以2013年的未婚比例，
: 以及2014年的主計處統計收入，計算全台灣月入7萬以上的未婚男性年齡資料。
: 當然聰明的人馬上會想到，用兩相隔一年的資料做計算，難道不會有誤差嗎？
: 答案當然是肯定的。不過唯一會有出入的部份，在於總女性未婚人數數量。
: 只取比例換算的部份不會受到太多影響。
: 而且我比較過2010~2013年的該年適婚未婚人口比例，差異不大。
: 故仍然以此數量作計算。
: 以下是月入7萬的未婚男性人口總數。
: 25~29歲 共7750個
: 30~34歲 共12661個
: 35~39歲 共13054個
: 四捨五入後，總計25~39歲適婚的7萬未婚男約3.3萬人。
: 如果縮小年齡限制為25~34歲，7萬未婚男則剩下約2萬人。
: 接著引用2013年未婚年齡女性的數量。
: 25~29歲 共591970個
: 30~34歲 共405272個
: 35~39歲 共230960個
: 用除法稍微換算一下，可以得到結論：
: 對25~29歲的適婚女性來說，只有1.31%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 對30~34歲的適婚女性來說，只有3.12%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 對35~39歲的適婚女性來說，則有5.65%的女性可以找到同齡的月薪7萬男。
: 計算用的Excel檔：
: https://mega.co.nz/#!qd9TGTAY!vUQfyvDXd_MT-XuCrpY_nzfY5l6YxyFbTZR-vZTLX7Q
: 個人淺見，有誤請指正。
: 參考資料：
: 103年人力運用調查報告
: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36761&ctNode=4987&mp=1
: 90年~102年 15歲以上婚姻狀況
: http://0rz.tw/yxCnI
: 備註：
: [註1] 蘋果日報 - 「月薪沒7萬元不嫁」婚友社：台北女孩標準
: http://0rz.tw/j8bwh
: [註2] 本計算未將20~24歲男性計入。
: 原因在於以一個正常唸完大學並服完兵役，正欲投入就業市場的男性。
: 通常都已經23~24歲了。
: 而剛踏入職場卻馬上有7萬的薪資水準，我想除了極少以數業務性質為主的工作以外。
: 應該只有家族企業，或像某兩歲自耕農一樣的環境才有這個機會。
: 再加上沒有這方面的資料，因此未納入本次計算當中。