【松菸護樹二三事】
『會讓遠雄的趙董覺得不放心的話，就稱不上是好門神了。』
近日，大巨蛋弊案重新浮上檯面，社會各界無不關注柯市府及遠雄大巨蛋的攻防，能夠讓遠
雄大巨蛋的問題重新供所有人檢視是件令人開心的事，志工們無不感到欣喜。
二週內，松菸護樹受到的矚目是過去幾個月的數倍之多，網路上無處不是關於大巨蛋、遠雄
、柯市長、護樹團體的文章及各種臆測，加油打氣的不少，抹黑攻擊更沒少過，認為我們不
懂妥協最後會失去所有，乃至於護樹背後有各種利益交換。
對於這類的建議及指控，我們並不覺得灰心，更是絲毫不意外，城市的進步向來是由少數人
推動，冷嘲熱諷早已是家常便飯。
親愛的，你們大可繼續嘲笑我們太過理想、痴人說夢，那或許能令你感到心安，證明自己仍
是正常人，但無益於臺灣擺脫朝向水泥化的國度前進。
又或者，你能選擇加入我們，當個不願妥協的理想主義者，鞭策政府，讓臺北更好。
以下為近日諸多針對松菸護樹不實指控的回應：
Q：你們只護天龍樹吧，幹嘛不去護南部樹？
A：因為我們多數都住在臺北跟新北呀孩子。
其實呢，松菸護樹也有不少夥伴因為家鄉的樹木也被不當移植或砍伐，而回鄉護樹喔，只是
並非掛名松菸護樹，詳情請搜尋：「搶救南崁珍貴的老樹老房子」、「中央公園護樹護地聯
盟」、「台灣護樹團體聯盟」、「搶救林口森林綠地」....等
Q：只是想反柯p吧你們，郝龍斌的時候幹嘛不去喊反巨蛋！
A：http://ppt.cc/2rx3
Q：護樹只是表面，護樹團體根本不是為了護樹，背後有更大的利益！
A：發文請附圖，質疑請舉證。
護樹志工個個都是上班上課累得要死、下班下課再趕來顧帳篷護樹，時不時的還要熬夜研讀
大巨蛋相關資料及條文，搞到房子賣掉、男友跑掉、家庭失和的比比皆是，樹都護276天了
還是什麼都沒得到，哪來的利益？
若真要說有什麼利益，就是留下這些屬於所有市民的樹。
Q：你們根本不是護樹，只想要拆巨蛋蓋公園！
A：請問，公園裡正常會有什麼？樹，對吧。那我們在護什麼？樹，對吧。護樹的人想要一
座森林公園，聽起來很奇怪嗎？
我們認為，臺北不該在前任首長錯誤政策的帶領下，執行錯誤的城市規劃；大巨蛋不是非得
在松山菸廠這塊地不可，蓋好之後所帶來的各項衝擊，都不是任何一位局處首長請辭就負得
起的責任。
大建物，50年內所帶來的衝擊無法計算；若在5年內，重新規劃一處更合適的地，興建一座
真正符合臺灣人民需求的大巨蛋，豈不是更好？
Q：樹被砍再種就有了，你們在那護幾十棵樹，不如去多種樹。
A：一甕新酒要如何成為陳年老酒？要不被喝完才有機會變老酒；一棵小樹要如何才能成為
老樹？要不被砍掉才有機會變老樹。
松菸護樹守護的價值是「不該被移植的樹就不需要被移植」，沒有20年的樹哪來的50年老樹
，「種樹」固然重要，但同等重要的是「把樹留下來」，因為樹不是工具，而是生命。
若非如此，郝龍斌就跟他說的一樣是個環境催生者了，因為他說他種了39條林蔭大道，但事
實呢？他摧毀了松山菸廠的百年森林，將近一千棵日治時代的老樹都逐一死去。
他是不折不扣的森林劊子手。
Q：你們真的那麼愛樹，不要只護都市的樹，去山上抓山老鼠啊！
A：山上好遠哦。
認真來說，山老鼠有明確的法令在約束，有專職的單位在負責。然而市區的樹木，因為人們
的輕忽與法令的不全，導致時常被「合法」的濫砍，比起山林中的樹木處境更悲哀。
環境運動者各有各關心的議題，如果每一位環境運動者都跑去山上抓山老鼠，那其他環境遭
到破壞時，誰來阻擋？
都市的空氣呢？鄉下的田呢？山脈中的水源呢？小鎮裡的河呢？臺灣環境運動各有各的苦，
我們只能各司其職，努力在各自的領域內留下更多美好的環境。
Q：護樹團體就是宗教團體啦！
A：嗯，我們的確有各自的宗教信仰沒錯。
Q：柯p都說要移樹SOP了，你們到底在鬧什麼？
A：我們不是在鬧，我們的訴求是，在討論「如何移植樹木」之前，更應該討論「樹木該不
該被移植」。
早在柯p說「移樹SOP」之前，中央工程會就有公共工程規範【02905移植專章】了，是相當
完善的移植規範；目前，臺灣樹木移植的問題爭點並不在移樹SOP，而是政府找的移植廠商
都草草了事，政府也不監督，才會有各種砍伐式的移植。
而松菸護樹真正的爭點在於，若大巨蛋根本就必須停建或拆除商業量體，那麼這些樹木就沒
有被移植的必要，在沒有確定一定得進行移植的前提下，討論移植SOP並非解決大巨蛋路樹
的辦法。
畢竟，誰會希望在經過最完美的盲腸切除手術之後，才發現自己原來只是便秘而已呢？
Q：不要得了便宜還賣乖，要不是現在市長是柯p，不然你們連談都沒得談。
A：護樹行動不會因為面對的對象不同，而有所改變；也正因為是柯p，才更不能放鬆，不然
選他是為什麼？不正是因為他是個講道理的人。
因為選上柯p而降低自己要求的人，才真正要不得呢。
Q：你們就只會喊解約，不然解約那些錢都你們出啊！
A：「遠雄違約在先，現在解約市府不用賠錢」，洗澡前請默唸10遍。
Q：你們的訴求到底是什麼？
A：訴求主要有五大點
一、以路就樹，原地保留
二、停建大巨蛋，重啟大巨蛋環境調查報告
三、拆除商業量體，重新規劃設計松菸森林公園
四、於樹木相關局處內成立「樹木綠地保護處」
五、研提民間版臺北市樹木保護自治條例修正案
來源:松菸護樹FB
http://ppt.cc/tawV