[新聞] 柯P提監聽登記 人渣文本:嘴炮白痴

作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2015-01-25 23:31:58
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
柯P提監聽登記 人渣文本:嘴炮白痴
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今天上午頒發西門町峨嵋停車場槍擊案破案獎金時,致辭表示希望未來監
聽可採「先斬後奏」的登記制,除了被民進黨立委段宜康嘲諷「和黃世銘相見恨晚」,現
又被知名部落客周偉航(人渣文本)直言批評「白痴,你幹嘛弄這個。」
人渣文本在臉書發文表示,柯文哲提監聽登記制根本是「嘴炮」,他還列舉3點來表示這
個制度的不可行:
1.風險巨大:因為這樣國民黨就可以輕鬆監聽。
2.沒人會理:柯文哲在台北市是個角色,但他在立法院啥毛都不是。
3.失去政治支援:多的是民進黨想反他但找不到理由,現在他自己做球給民進黨殺。
人渣文本表示,殺手陳福祥在逃亡過程中沒有造成社會的額外損失,所以這個議題根本做
不起來,他感嘆柯文哲提出監聽登記制,正是突顯柯文哲「朝中無烏鴉」,「柯文哲需要
一個柯文哲指著他說:『白痴,你幹嘛弄這個。』」(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150125/548509/
5.備註:
作者: HwangTW (谷歌翻譯王)   2015-01-25 23:32:00
可惜沒有其二
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-25 23:32:00
有病
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:32:00
顏色錯誤
作者: hihi29 (無)   2015-01-25 23:33:00
這次推人渣文本
作者: nicholasJCF ( )   2015-01-25 23:33:00
知道的太多了 先補血 柯粉要進攻囉
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-25 23:33:00
標題比重工更重工
作者: Cherlsea   2015-01-25 23:33:00
你以為國民黨現在沒法輕鬆監聽!?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-25 23:33:00
人渣文本懂什麼 柯p是我們的神
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-01-25 23:33:00
太急惹 想什麼就講甚麼w
作者: skyringcha   2015-01-25 23:34:00
重大刑案的監聽本來就要快,把王金平那種政治監聽和
作者: theropod (theropod)   2015-01-25 23:34:00
這標題...
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:34:00
蛆蛆看又開始自慰了XDDDDD
作者: knip (阿海)   2015-01-25 23:34:00
推 剛愎自用顯露無遺
作者: knip (阿海)   2015-01-25 23:35:00
指責柯文哲 不代表就認為當初連勝文比他適任 不要搞錯
作者: marysoup (湯瑪莉)   2015-01-25 23:35:00
就說要分級啊。就是一堆只看標題的人,記者才這麼會掰
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-01-25 23:35:00
蛆自慰錯篇了 除非他們支持王金平
作者: skyringcha   2015-01-25 23:35:00
人家柯P就說要分級了,看到黑影就開槍!
作者: adam6693 (丸助)   2015-01-25 23:35:00
呵呵 檯面下的監聽超氾濫 漁民們不知道罷了
作者: adc798 (adc798)   2015-01-25 23:35:00
連勝文呵呵
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:35:00
只有台中胡粉才會用:爛!後悔投給你來悲憤
作者: lastmile (帕妮)   2015-01-25 23:36:00
這次推人渣文本
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-25 23:36:00
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:36:00
柯P跟他的粉絲最大的差別就在柯P能接受自己出錯
作者: a77942002   2015-01-25 23:36:00
因該說柯P太單純了 要求監聽的人都是出意良善嗎?
作者: tsubakiten   2015-01-25 23:36:00
你可以提出更好的辦法,而不是在講屁話
作者: just8811   2015-01-25 23:36:00
風向好難抓....
作者: Posner5566 (理察波斯納.五五六六)   2015-01-25 23:36:00
柯粉的起手式 先推給KMT
作者: milkbread (milk)   2015-01-25 23:37:00
這要跟法務部溝通的 又不一定會通過 劈頭就罵白癡?
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:37:00
蛆蛆跟KMT最大的分別就是.................有分別嗎?XD
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-25 23:37:00
重大刑案本來就該求速度
作者: shippai   2015-01-25 23:37:00
事實上 姓柯的 通信都有被監聽
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2015-01-25 23:37:00
幫你補血
作者: Posner5566 (理察波斯納.五五六六)   2015-01-25 23:37:00
這篇根本不算在批柯痞吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:37:00
重大刑案要講速度最快就是抓犯人家人來刑求阿XDDDDDDDD
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:38:00
柯酸起手式 早知道投給勝文了
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-01-25 23:38:00
監聽必要之惡,因噎廢食不就好棒棒,不做虧心事
作者: cargod7321 (懶惰的獅子)   2015-01-25 23:38:00
只對一半 這1個月來超愛嘴 但是他是白癡的話 周你是??
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-01-25 23:38:00
某些人又高潮了 ㄏㄏ
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:38:00
直接在電視前面公審~~潮快der
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 23:39:00
作者: Posner5566 (理察波斯納.五五六六)   2015-01-25 23:39:00
反而是在拿KMT 立法院 DPP來救援柯痞的無知
作者: drigo   2015-01-25 23:39:00
柯P批評事情都會有解釋或解決方式, 反觀某些部落客就只會批
作者: luckyodi (友佳)   2015-01-25 23:40:00
你願意拿多少自由去換你的安全?
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2015-01-25 23:40:00
柯粉跟KMT信徒半斤八兩吧xd
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:40:00
蛆蛆常常拿阿扁救援10幾年了 還有資格說人?XDDD
作者: drigo   2015-01-25 23:40:00
評或酸嘴而已, 不知誰才是嘴炮?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-01-25 23:40:00
其實要反對的 就拿個意見出來講啊 這樣才是良性討論
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:40:00
某S引用馬狗的名言 我真是服了你 :D馬狗名言:沒做虧心事,不怕被監聽
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-01-25 23:41:00
台灣人很可悲就是什麼都跟你說不行 會有問題 然後自己
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-01-25 23:41:00
柯有提分級,這些人知道嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-25 23:41:00
就這個議題而言 北七無誤
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:41:00
跟柯酸和9.2談良性討論? 除非艦娘變三次元化
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-01-25 23:42:00
對於殺人犯 毒販 有個快速監聽的申請機制 有何問題?
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 23:42:00
不用跟他們講良性討論 你看他們先罵先贏 哪來的討論?
作者: jimmy00520   2015-01-25 23:42:00
只限重大槍擊可這樣監聽 這樣可以嗎???
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:43:00
快速監聽是流程優化 ,先斬後奏是先監聽再核准 dochi?
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-01-25 23:44:00
通訊保障及監察法第6條本來就有緊急監察,可以先聽
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:44:00
阿如果是重大竊案可以監聽嗎??
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-01-25 23:44:00
某G就只會看顏色啊,今天馬狗再垃圾,有說對的地方不
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-01-25 23:45:00
能用逆?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:45:00
馬狗那句話根本就是無視人權 你愛舔可以慢慢舔 :D你沒做虧心事,警察可以去你家隨便搜嗎?
作者: jung5566 (石頭上的患想者)   2015-01-25 23:46:00
柯粉崩潰了嗎 ㄏㄏ
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2015-01-25 23:46:00
他是有沒有看完柯p說話的全文呀
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-01-25 23:46:00
柯p可以有意見,但先看一下現行通保法的規定好嗎?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:46:00
怕什麼,反正你又沒犯罪,家裡借搜臭了嗎?
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-01-25 23:46:00
自由自由多少罪惡假汝之名而生?鄉愿的自由與人權還真好啊。 然後開始自動擴大解釋,標準顏色腦起手式
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:47:00
你喜歡讓警察權無限上綱我是沒意見啦
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-25 23:47:00
鄉愿個屁 柯P爺爺就是被胡亂抓走的 正當程序很重要
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2015-01-25 23:47:00
支持正當程序
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-01-25 23:47:00
加油好嗎?單色油漆裝滿腦,被人戳破就很惱 可悲
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-25 23:48:00
越沒做虧心事才要越講程序正義 懂?你看看有幾個人會認同你的 不做虧心事 不怕被監聽 XD?你以為大家都跟你一樣扣個顏色大帽就贏了喔 好笑
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-01-25 23:49:00
柯p看不懂通保法有犯罪類型區分沒關係,幕僚禮拜一印
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2015-01-25 23:49:00
斷章取義 zzz
作者: arise119044   2015-01-25 23:49:00
周偉航看清楚再嗆好嗎?zzzzz
作者: achiow (= 青 窯 =)   2015-01-25 23:49:00
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-01-25 23:50:00
這篇比較早出來
作者: FierceBreast (兇奴王者)   2015-01-25 23:51:00
根本沒看柯p上下文,就說嘴砲
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-25 23:51:00
幕僚快去拿通保法給柯P 不要放他亂講話
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-01-25 23:51:00
柯p可以先看一下現行「通訊保障及監察法」再發言
作者: ku399999   2015-01-25 23:51:00
這的確是很有爭議的議題 有正反面意見都很好啊
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-01-25 23:52:00
陳案本來就可以緊急監聽,法院在48小時補通訊監察書
作者: max0928895 (阿銓)   2015-01-25 23:52:00
蛆蛆眼中的柯粉出來譴責柯P,結果蛆蛆罵柯粉護航
作者: ds2tw (ds2tw)   2015-01-25 23:52:00
已經有犯罪事實的人談什麼人權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com