Re: [新聞] TVBS最新民調! 柯施政首月滿意度近7成

作者: Shauter ( )   2015-01-23 14:09:24
※ 引述《letalone (let alone)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.完整新聞標題:
: : 〈快訊〉TVBS最新民調! 柯施政首月滿意度近7成
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲就職滿一個月,首份民調出爐!根據TVBS民調中心,台北市民對於柯文哲
: : 的施政表現,有68%民眾表示滿意,13%的民眾不滿意,沒意見的則佔18%,柯文哲的施政
: : 滿意度接近7成,比選舉時的得票率57%還要高。
: 還是輸給阿扁,阿扁即便選輸給馬英九,但施政滿意度高達76%。
以我小時候的記憶版本是,阿扁上任後第一次藍媒的調查滿意度是78%的樣子
然後你這個是選舉前的76%
然後選舉結果
1998年臺北市長選舉結果
號次 黨籍 姓名 得票 得票率
1 中國國民黨 馬英九 766,377 51.13%
2 民主進步黨 陳水扁 688,072 45.91%
3 新黨 王建煊 44,452 2.97%
然後馬英九上任第一次調查是54%的滿意度
執政八年內最高也才71%,平常都是6X%
但是他連任
號次 政黨 候選人 票數 得票率
1 民主進步黨 李應元 488,811 35.89%
2 中國國民黨 馬英九 873,102 64.11%
所以滿意度高卻輸給滿意度低的
這代表台北很多人是真的認黨證在投票
像是四四南村(眷村)活化就是阿扁搞得
但是這些國宅投給阿扁的票數?
感受是一回事,投票又是一回事。
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-01-23 14:10:00
78%這數字是T台引述某平面媒體報導
作者: twpost (我的偏見)   2015-01-23 14:10:00
信仰就是這麼回事
作者: saladim (殺拉頂)   2015-01-23 14:11:00
優質選民:因為我們是偉大城市 所以對黨外無情阿 ㄎ
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-01-23 14:11:00
作者: ECZEMA (加油!)   2015-01-23 14:11:00
滿意度 ≠ 選票 很多人是抖M 滿意但不想投
作者: royshih0418 (Small M)   2015-01-23 14:11:00
台北本來就這樣 不然咧?
作者: simata (gogogo)   2015-01-23 14:11:00
AVBsHIT
作者: speedracer (saiyajin)   2015-01-23 14:11:00
樹大必有枯枝,人多必有。。。
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:11:00
柯都拿85萬了 還在算這個?
作者: kyowinner (mars)   2015-01-23 14:11:00
所以說 根本不用管眷村死活
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2015-01-23 14:12:00
柯都選上了,不要再拿這些事酸台北人好唄
作者: simata (gogogo)   2015-01-23 14:12:00
不要太高...超過6成就好...討好那些老屁股老草莓沒意義
作者: slimak (shady)   2015-01-23 14:12:00
台北人智商下次還是要考驗一下
作者: justdoit (宅身貴族)   2015-01-23 14:13:00
柯是因為對手派了一隻ㄓ
作者: sumarai (Pawn)   2015-01-23 14:13:00
前事不忘,後事之師 台北不意外
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:14:00
三步五時要來檢驗台北人智商的人不知是什麼心態
作者: traipse (ar)   2015-01-23 14:14:00
13%豬粉 18%沒腦 科科
作者: SolidSnake (本尊啦)   2015-01-23 14:14:00
在台北的國民黨基本盤只會越來越弱 眷村老人掰的很快趕不上年輕人拿到選票的速度
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-01-23 14:15:00
只是用國家機器圈在都市裡的鍵觸 阿扁太高估惹
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-01-23 14:15:00
時代不ㄧ樣了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-01-23 14:16:00
現在的台北已經不再是1X年前的台北了
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:16:00
柯P跟阿扁等級根本不同
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-01-23 14:16:00
時代變了 柯P不見得會步上阿扁七成滿意度落選的後塵
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-01-23 14:16:00
選舉投票前也是這樣耶 說什麼基本盤藍必勝 結果剩蚊人勒?
作者: koster (斯特隆)   2015-01-23 14:16:00
一直拿16年前的例子來看完全沒有意義啊 下次選舉就連還沒
作者: mayjan   2015-01-23 14:17:00
我覺得蠻可怕的
作者: koster (斯特隆)   2015-01-23 14:17:00
出生的都滿20歲有選票了 根本沒有參考價值
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-01-23 14:17:00
只是國民黨還是執政者的話 柯P下台後也可能被貪汙起訴
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:17:00
阿扁選上時票也沒多少 柯這次贏得很實在
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-01-23 14:18:00
國民黨對於頭號敵人向來是毫不留情的報復
作者: cms6384 (生死有命)   2015-01-23 14:18:00
就讓那些榮民爛死在眷村裡面阿 幫他們建設服務什麼
作者: mayjan   2015-01-23 14:18:00
大概能想像 這樣做下去 會是什麼模樣
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-01-23 14:20:00
我覺得別太樂觀,這次是對手太弱,台北市民會選出馬就證明多數市民的腦殘
作者: koster (斯特隆)   2015-01-23 14:21:00
好笑 台灣人也是腦殘啊這次是對手太弱沒錯 但給柯P做4年 再強的對手都不怕了
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:22:00
照上面說的, 台灣滿地都是腦殘
作者: pro33342 (pro33342)   2015-01-23 14:22:00
反正只能當四年好好做吧
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-01-23 14:24:00
卸任後的追殺比較要擔心,2014都關郭瑤琪了
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:24:00
當完市長改送柯進總統府啊
作者: atlaswhz (王仔)   2015-01-23 14:27:00
早就說應該讓這些外省人吃屎,取消所有榮民補貼
作者: howard15230 (霍爾的兩棟城堡)   2015-01-23 14:27:00
別忘了 現在只有兩位副市長..
作者: rick6304 (rick)   2015-01-23 14:27:00
苗栗人笑而不語
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-01-23 14:31:00
要掛無黨籍才能選贏 只能說台北一堆顏色腦
作者: hu6111 (HU0402)   2015-01-23 14:31:00
阿扁就是靠分裂才上的,蛆蛆總是要跳針用他當例子
作者: chaige (chaige)   2015-01-23 14:34:00
老人要先死光?
作者: qwerty110 (.............)   2015-01-23 14:38:00
扁沒分裂能上嗎? 柯至少是單挑贏的
作者: lockbolt (l234)   2015-01-23 14:42:00
去看看一年前大家怎麼評論柯對連的 再看看你這句:感受是一回事,投票又是一回事。想到姚老師估80萬還被罵, 我P幣也早買了贏2X萬票投出來還是停在過去的感受 時代早變了 柯也不一樣除了能力, 柯看起來比阿扁單純善良得多
作者: traipse (ar)   2015-01-23 14:55:00
請原po舉幾個阿扁施政能力很強的例子給小朋友們聽聽吧口才不算啊 我指的是施政能力啊 3Q台北市民被馬郝廢材統治16年 已經忘記什麼叫有能力市長了
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-01-23 15:00:00
KMT洗腦是很強大的,我問過年輕一代還是有一堆只認黨的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-01-23 15:04:00
想想這次還有六十萬的智障…也實在是無言
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2015-01-23 15:07:00
你是有多愛阿扁啊,ㄧ個晚節不保的政治人物而已。雖然我認為他確實被迫害,但肯定不會是完全乾淨的啊我並不希望他被關到死,但畢竟有汙點了
作者: richi (笨蛋啊)   2015-01-23 15:11:00
老人一直死 年輕人一直補進來 是藍營要煩惱才對吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com