Re: [問卦] 中醫,一場叫不醒的「中國夢」?

作者: N5D6M6C (no)   2015-01-19 18:38:08
※ 引述《jeff830621 (洲洲)》之銘言:
: 這一種文章看看就好
: 偽科普的文章網路上到處都有
: 就自己拿去補吧
: 西醫要戰歡迎
: 因為至少有實際了解疾病
: 一般民眾就算了吧
: 等你先把病因病機跟西醫的藥理修一修
: 再來下一堆似是而非的結論
: 如果這些真的都是假的
: 那我念中醫系念爽的嗎
如果是雙修的
希望之後不要看到你走西醫
把中醫發揚光大吧
: 為了更明確的驗證中醫的理論是否屬實
: 才所以會有中西醫雙主修
如果是這樣
為什麼還要分中醫系單修出來呢
: 為甚麼我中藥學課本上會有一大堆西醫藥物動力學的研究成果說明功效
: 還附了一堆實驗結果
: 也有數據呢?
所以考試有考西醫藥物動力學?
中藥每個藥的作用都能背得滾瓜爛熟已經很厲害
如果那麼多的中藥都有辦法中西醫藥理全部記得起來
正常來說應該是台大醫學系等級的了
: 中藥會吃出腎病請你先去查出被反駁的研究跟誤傳才來說
: 懶得說了
: 等等還要考生化
: 星期四中藥學得看神造化
: 現在就不繼續跟你廢話了
所以是大二?
作者: z4525881 (煙雨任平生)   2015-01-19 18:57:00
直接說吧,現在要當中醫,「一定學過西醫的東西」,藥物動力學那叫基本好嗎
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-01-19 19:31:00
不過我實在很想知道中醫那套理論如何融入科學化醫學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com