※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: → yeh10jp: 恐怖份子說實在也會挑對象的 01/18 10:35
: 推 chinhan1216: 那就繼續被恐攻阿 沒有人肯退一步 01/18 11:45
: 噓 flydogbus: 第一點不就是你先去污辱他才恐攻的嗎... 01/18 12:
這一串討論下來，我覺得有幾個盲點應該澄清一下。
盲點一：法國會有恐怖攻擊是因為查理在那邊侮辱別人的宗教
看看那恐怖戰士兩兄弟，哪個組織派過來的？ 蓋達
查理確實有不少次發漫畫侮辱伊斯蘭教(當然也有包含基督教天主教)，
但就算今天查理一次都沒有諷刺過伊斯蘭教，也只是換個目標恐怖攻擊而已。
蓋達要在法國進行恐怖攻擊，難道會找不到理由嗎？
「法國」就已經是非常充分的理由了。
盲點二：就算是宗教被侮辱，殺人也太超過了
這是從「殺人的嚴重性遠大於宗教理念受侮辱」的價值觀出發才會有的想法。
換個角度看，如果有人認為「維護自身宗教理念比人命重要」的時候，
他看到沒有人行動可能才會覺得「怎麼沒有人行動，太誇張了吧」
兩個價值觀都有合理的邏輯，同時，也沒辦法討論對錯，因為價值觀沒辦法定義對錯。
你只能選自己喜歡的遵循而已。
不過法國現在終於注意穆斯林族群跟一般的法國人可能不一樣了 可喜可賀。