→ yyd: 哪間技術學院的可以報上名號讓我聽聽嗎：） 01/16 17:05
推 yyd: 樓上要體諒某些學校因為程度太差 只有理組的知道何謂VPN:( 01/16 17:08
推 yyd: 懂vpn是什麼也不會讓你考上112，下輩子多努力吧 01/16 17:12
真麻煩 動不動就要別人秀ip...
抱歉 我們112只是間技術學校 程度太差 敢問yyd是118?
然後敢戰就不要刪推文啊
剛剛yyd不是還嗆說我們學校的文組不會開電腦?
原PO bukkake0103大 你被嗆不會開電腦 還幫他刪推文喔??XD
補個卦
我超討厭文組的課要寫一堆申論題 寫到手超痛的
不過申論題真的很方便 就算完全沒念書還可以亂扯亂掰拿墨水分
理工的你完全沒念書 等於0分 就這麼簡單XD
※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: ※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言：
: : 身為文理都修過之後
: : 自己出社會看書才知道
: : 台灣的文組只是在教沒思考能力的人
: : 真正的文組，問題應該是像這樣
: : 一
: : 試論述美國20年代到經濟大蕭條之前，聯準會的黃金準備量的變化與經濟蕭條問題之間
: 的
: : 關聯性。另請說明當時美國崩潰對金本位造成的影響。
: : 二
: : 試論述布爾喬亞階級在19世紀法國所處的社會環境，及所面對的社會壓力。
: : 三
: : 簡述19世紀情婦文化
: : 你們覺得文組廢，是因為台灣不出文組的思考題。而理組的題目也都跟這些題目一樣
: : 算別人的公式一點沒有意義
: : 這點費曼所提過南美洲教育的問題，跟台灣一樣
: 要看你唸的是哪一所大學的文組啊，而且也要看你修到的教授是不是認真的教授呀
: 你舉的這些例子，臺大人文課程都有類似的考題吧，我記得之前修歷史通識就考了利維坦
: 相關申論，也很活，考試是開書考，但光翻書絕對拿不到太高分
: 修張鈞寗她老爸的社會學，有時候考題也滿刁鑽der
: 理工類的考題基本上應該都有正確答案，文科的考題根本沒有一個標準可言，不是單純背
: 多分而已
: 不管哪一組其實都需要理解跟內化的過程，只是文組的考題可以用論述的技巧來彌補書讀
: 不熟的缺點，而理組考題比較沒辦法單純靠寫作跟論述彌補而已（不過文組考得就是論述
: 過程，答案是否完全符合教授的預想倒不一定是重點就是了）
: 不可否認文組的考試如果只是求及格，那可能比理組考試簡單，但如果要求高分，那挑戰
: 絕對不比理組輕鬆
: 理組可能一本聖經一個定理可以用幾十年，文組的書每年改版是正常的事，而且新的理論
: 一直跑出來，準備起來範圍又多又雜
: 看看國考好了，理工類考試很少看到考五六年考不上的，人文類考試考好幾年考到發瘋的
: 人層出不窮
: 每個類組都有它辛苦的一面啦