割闌尾團隊跟遠雄不一樣，不是用雅虎溝通。
割闌尾選擇用市長信箱正面提出落實罷免權的訴求。
台北市政府和中選會，是否會如同柯p所說只為人民服務呢?
讓我們看下去~
柯市長 您好 有關預定於2015年2月14日舉辦之「臺北市第四選區立法委員蔡正元罷免投
票」，據臺北市選舉委員會告知，共設有102個罷免投票所。 然查，2012年總統及立法委
員合併選舉，內湖南港共設有197個投票所，2008年立法委員選舉，內湖南港共設有191個
投票所，2004年設有177個投票所，2001年設有164個投票所。 選舉與罷免皆為憲法賦予
人民之權利，同為對民主政治中代議士監督之一環。罷免應與選舉等量觀之，因此單純的
立法委員選舉即設有191個投票所，則為何罷免投票相較於選舉投票，僅有53.4%的投票所
？如此大量減少的投票所數量，將造成民眾不便投票，有害人民權利的行使，妨害民主政
治的落實。 在此建請柯市長及臺北市選舉委員會，調整罷免投票所數量，與選舉投票所
數量相當，即「二月十四日蔡正元罷免投票之投開票所數量應為單一立委選舉相同水準。
」，俾使民主政治能更加完整與實踐。 割闌尾計畫團隊
中央選舉委員會 您好 有關預定於2015年2月14日舉辦之「臺北市第四選區立法委員蔡正
元罷免投票」，據臺北市選舉委員會告知，共設有102個罷免投票所。 然查，2012年總統
及立法委員合併選舉，內湖南港共設有197個投票所，2008年立法委員選舉，內湖南港共
設有191個投票所，2004年設有177個投票所，2001年設有164個投票所。。 選舉與罷免皆
為憲法賦予人民之權利，同為對民主政治中代議士監督之一環。罷免應與選舉等量觀之，
因此單純的立法委員選舉即設有191個投票所，則為何罷免投票相較於選舉投票，僅有
53.4%的投票所？如此大量減少的投票所數量，將造成民眾不便投票，有害人民權利的行
使，妨害民主政治的落實。 在此建請身為主管機關之中央選舉委員會，調整罷免投票所
數量，與選舉投票所數量相當，即「二月十四日蔡正元罷免投票之投開票所數量應為單一
立委選舉相同水準。」，俾使民主政治能更加完整與實踐。 割闌尾計畫團隊
備註:
不曉得市府除了遠雄小門神 是否也有正元小門神呢?
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退