Re: [爆卦] 徐嶔煌FB

作者: MrLuna (草泥馬)   2015-01-11 16:59:54
※ 引述《mingplus (旻)》之銘言:
: FB連結:
: http://goo.gl/pYhm5U
: 光這個部分就要花26億!
: 總共要花200+171=371億來辦一場世大運,
: 然後台北市政府自己估有100億的經濟效益。
: 這種投資到底是不是划算姑且不論。
http://www.ettoday.net/news/20111130/9951.htm
2017年夏天,將有超過160國家、12000名運動選手來到台北,參加僅次於奧林匹克運動
會的世界大學運動會,陳雄文感謝國人對於台北市申辦2017世大運的支持,更向超過7成
支持台北市申辦2017世大運的台北市民表示最高敬意與謝意。
活動舉辦期間,預估實際帶動的消費將超過50億的效益外,成功申辦僅次於奧運的世大
運,不僅有助提升國家形象及城市知名度、帶動運動風氣,更重要的是,現在就讀國、
高中的年輕選手們,6年之後,第一次有機會在自己的土地上參加國際運動盛會,這些衍
生的效益絕非單純金錢所能衡量。
==============================================================================
照徐嶔煌的邏輯 那些舉辦比世大運規模更大的奧運主辦國
奧運歷史上真正有"盈餘"的次數
一隻手就算得出來 那些主辦國都是白癡!?
再來世大運歷史上更多比台北更無名的城市舉辦
賠錢更多 他們是無腦!?
好好笑喔
辦這種國際大型運動會 本來就是會有很多蓋了又拆的東西
說白了點 柯p腦袋還只是停留在 成本考量為主
這跟慣老闆整天想cost down 有什麼差別
你要讓國際媒體認為台灣其實是第三世界國家的水準
還是多砸點蓋更好 讓國際形象更進一步提升
各位想一想 遠赴他國比賽 12天住破房間
vs 上等房間
你想住哪裡!? 難不成要國際選手自己出錢住飯店??
作者: kuninaka   2015-01-11 17:00:00
這篇..............
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-11 17:00:00
台北人覺得這真的沒意義 世大運是什麼!
作者: kuninaka   2015-01-11 17:01:00
這些衍生的效益絕非單純金錢所能衡量。
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-11 17:01:00
請去問KMT!
作者: andy0810 (yo~)   2015-01-11 17:02:00
七成怎麼用出來的 說來聽聽?
作者: bolue (I'm BT)   2015-01-11 17:02:00
的確有些國家無腦啊 看看希臘
作者: smallpuma (小山獅)   2015-01-11 17:02:00
花博的衍生的效益是......
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-01-11 17:02:00
還有國家辦奧運辦到破產的 確實是白痴阿
作者: bolue (I'm BT)   2015-01-11 17:03:00
我們的公務人員退休所得替代率 跟希臘有拚呢 嘖嘖
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-11 17:03:00
奧運比世大運 我笑了
作者: NNAA (LE)   2015-01-11 17:03:00
形象說穿了是面子問題 面子真的有這麼重要?
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2015-01-11 17:03:00
如果辦這種大型活用要看效益才能辦的話 奧運以降可以全
作者: a0925313803   2015-01-11 17:03:00
所以說 沒這個屁股就別吃這個瀉藥
作者: bluebigfly   2015-01-11 17:03:00
世大運在這之前,還真的沒聽說過
作者: kuninaka   2015-01-11 17:03:00
不惜成本花這麼多錢到底換到了什麼
作者: skvis (乳房觀察家)   2015-01-11 17:04:00
而且人家辦奧運至少換到名聲 辦世大運誰鳥你
作者: bluebigfly   2015-01-11 17:04:00
而且政府負債已經這麼高,硬要去辦這個根本不合理
作者: traipse (ar)   2015-01-11 17:04:00
還有傻傻689助紂為虐 被賣了還要幫忙數鈔票 拖全台灣下水
作者: urban (經營職棒要有良心)   2015-01-11 17:04:00
根本沒有必要舉辦,現在國家根本不比較這些
作者: Lucianbear (水恆常流)   2015-01-11 17:04:00
你繳多少稅?沒繳稅的米蟲還是洗洗睡啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-11 17:05:00
不僅有助提升國家形象及城市知名度、帶動運動風氣
作者: abyepi (自己選)   2015-01-11 17:05:00
拿來培養能上檯面的運動選手比較有用
作者: chan324 (北極熊)   2015-01-11 17:05:00
這種論調~~破綻百出
作者: bolue (I'm BT)   2015-01-11 17:05:00
借問一下 國家財政很寬裕嗎 錢太多 花不完???
作者: bluebigfly   2015-01-11 17:05:00
巴西辦的世界盃也是被罵到臭,不知原PO覺得如何
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-11 17:06:00
這種豪洨化聽聽就好啦 認真相信會見笑的
作者: NNAA (LE)   2015-01-11 17:06:00
不是體育不重要 有多少錢做多少事 不要打腫臉充胖子
作者: bluebigfly   2015-01-11 17:07:00
台灣國債不會倒我才覺得神奇,台灣有什麼資源?
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-01-11 17:07:00
先跟全世界選告臺灣是個國家比較要緊吧 ,不要辦了花一堆錢 ,投入很多心力 ,各國只認為中國所轄的臺灣區治理的還不錯這樣而已= =
作者: bluebigfly   2015-01-11 17:08:00
沒天然資源,農產不足,又愛舉債
作者: deshocker (天長地老老不修)   2015-01-11 17:08:00
僅次於奧林匹克運動 這種鬼話你也相信喔
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-11 17:10:00
僅次於奧運XD
作者: EcstasyE (Great Way)   2015-01-11 17:12:00
只能給出這種solution?
作者: beepuffer (beepuffer)   2015-01-11 17:16:00
國民黨只是想藉辦活動撈錢而已,扯一堆鬼話。
作者: mingplus (旻)   2015-01-11 17:17:00
作者: bolue (I'm BT)   2015-01-11 17:17:00
1129崩潰到現在的 XDDDDDD 繼續護航啊先回答啊 政府預算到底有沒有很寬裕 你知不知道??
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-01-11 17:21:00
希臘辦比賽辦到財政困難快被踢出歐盟了..說好的榮譽感呢巴西辦比賽辦到股市下碟、通膨嚴重 說好的榮譽感呢
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2015-01-11 17:27:00
僅次於奧運...
作者: mayhepi (樂)   2015-01-11 17:29:00
所以為了台灣的形象,我們就要打腫臉充胖子?
作者: aippa (喔拉拉拉~)   2015-01-11 17:29:00
這種論點大家看過笑一下就好了 下一位~
作者: mayhepi (樂)   2015-01-11 17:30:00
都已經明知經濟拮据了,難道就不該好好考慮用錢的方向跟收益嗎?
作者: chiying (QQ)   2015-01-11 17:34:00
光是選手村就根本沒必要,為了幾十天的賽程砍掉一堆樹還燒幾百億? 然後衍生效益?請指教,感謝
作者: bolue (I'm BT)   2015-01-11 17:40:00
黑 草泥馬 別躲起來啊 說說看咱中央政府負債多少 請查看看希望你查了之後別嚇到漏尿唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com